Главная » Шашки в Нижнем Новгороде » Чемпионат области по стоклеточным шашкам среди мужчин

Чемпионат области по стоклеточным шашкам среди мужчин

20 октября 2012 Комментарии (5)

Чемпионат области завершился победой гроссмейстера Алексея Верховых. Девятый раз подряд (с 2004 года) он непременно завоевывает этот титул Однако соперники не сдаются, и продолжают навязывать ему борьбу. В этом турнире интрига сохранялась до предпоследнего тура, в котором в очном поединке Алексей Верховых переиграл Михаила Галашова.

В итоге у победителя 14 очков. По 12 набрали Илья Шеронов и Михаил Галашов (по коэффициенту Шмульяна они финишировали именно в таком порядке). С местами других участником можно ознакомиться в турнирной таблице. Предлагаем посмотреть любопытные фрагменты чемпионата и анализы партий, сделанных совместными усилиями Максима Фёдорова, Михаила Мархасина, Ильи Шеронова и непосредственной помощи компьютерной программы «Flits».

На этой странице:
Новости Таблица, а так же партии и фрагменты:

Новости »

23 сентября. В минувшую субботу в помещении СДЮСШОР 17 взял старт очередной чемпионат области по стоклеточным шашкам среди мужчин. В соревновании принимают участие 9 шашистов, среди которых три человека становились чемпионами области ранее. С 2004 года титул чемпиона области удерживает гроссмейстер Алексей Верховых, а до этого в 1980 и 1985 годах чемпионом области становился Михаил Галашов, а в 1991 и 2002 годах — Алексей Кондрушин.

Борьба за первое место обещает быть очень напряженной. Напомним, что в прошлом году Алексей Верховых лишь на одно очко обогнал своего ближайшего преследователя, которым тогда стал Михаил Галашов.

6 октября. Чемпионат области по стоклеточным шашкам приближается к своей середине. Уверенно лидирует Михаил Галашов, но ему еще предстоят встречи с двумя сильными игроками — Михаилом Мархасиным и Алексеем Верховых, которые так же не потерпели ни одного поражения.

11 октября.После сегодняшнего игрового дня по +4 у Алексея Верховых и Михаила Галашова, однако им еще предстоит очная встреча. Не потеряли шансов в том числе на победу Илья Шеронов и Михаил Мархасин (по +2).

14 октября. Близится к завершению чемпионат Нижегородской области по стоклеточным шашкам. Судьба призовой тройки будет решаться на финишной прямой.

18 октября.В чемпионате области осталось сыграть один тур. Алексей Верховых одержал ключевую победу над Михаилом Галашовым и теперь их разделяет целых два очка (дистанция победы). Заключительный тур состоится в субботу.

Для справки: 2010 год, 2011 год

Контроль времени: 1 час 30 минут + 20 секунд за каждый сделанный ход
Игровые дни: четверг, суббота, 17.00

К меню

Турнирная таблица

Чемпионат Нижегородской области по стоклеточным шашкам среди мужчин 2012

К меню

Чемпионат Нижегородской области по стоклеточным шашкам среди мужчин 2012
На фото: на переднем плане партия Виталий ЕголинМихаил Мархасин, на заднем плане партия Алексей КондрушинМихаил Полозюк.

К меню

Второй тур

Нерешающая ошибка

Во втором туре чемпионата области по стоклеткам две партии закончились вничью. Не смотря на это, окончания этих партий представляют определенный интерес.

Михаил Мархасин — Илья Шеронов
В спокойной позиции белые допускают небрежность, и игра приобретает интерес для черных:
54. 29-23 (?) (54. 29-24 = или 54. 35-30 =) 54…8-13 55. 35-30 21-26 56. 30-24 26-31 57. 42-38 31-37 58. 38-33 37-41 59. 23-18 13:22 60. 28:17 14-19 (60…41-47 61 17-11, получая ничейное окончание “три дамки против одной”) 61. 24:13 41-47 62. 33-28 47-41 63. 28-22 27:9 64. 17-12 =

К меню

Еще интереснее получилось окончание – «миниатюра» в следующей партии:

Дмитрий Кузмичев — Алексей Кондрушин

Партия 2-го тура: Дмитрий Кузмичев - Алексей Кондрушин
За некоторое время до этой позиции (которая оказалась запечатленной на фотографии) черные, похоже, «подвыпустили» решающее преимущество и белые успешно борются за ничью. Ход черных:

1…30-34 2. 38-32 23-29 3. 32-28 (?)
(можно было 3. 33-28 12-18
4. 28-23 7-12 5. 32-28 24-30 =)
3…29:38 4. 27-22 38-43 5. 22:2 34-39
6. 2:30 43-48 7. 30:43 48:22 8. 35-30

Выражаясь языком композиции, «сверхминиатюра»:

В партии было
8…22-33 9. 26-21! (9. 30-25? 12-17 x)
9…33-17 10. 30-24 17:26 11. 16-11 =

После партии предлагалось, вместо
9…33-17 – 9…33-38! И здесь тоже ничья:
10. 30-25! 38-33 11. 21-17! 33:6
12. 25-20 6-28 13. 16-11 28:6 14. 20-14 =

Но еще изобретательнее в позиции на диаграмме играть
8…22-39! 9. 30-24!

Смотреть далее »

(9. 30-25? 39-33 10. 16-21 33-38! По сравнению с вариантом 9…33-38
здесь сменилась очередь хода – и ничьи нет:
11. 25-20 38:15 12. 16-11 15-29 13. 11-6 12-17 14. 21:12 29:1 x)
9…39-33 10. 24-19!
(нельзя присасываться 10. 16-11? 33:20 11. 11-6 20-29 x)
10…33-28 11. 19-13!
(снова преждевременна присоска: 11. 16-11? 28:14 12. 11-6 14-23 x)
11…28-22 12. 16-11! (пора!) 12…22:9 13. 11-6 9-18 14. 26-21
Вот в чем дело – сказалась геометрия доски:
18 – единственное поле на двойнике, занимая которое дамкой, черные не в силах разменивать простую 21
14…18-23 (или иное поле двойника) 15. 21-17 12:21 16. 6-1 =

Богатое содержание для такого мизерного материала

Фотографии и анализ: Максим Фёдоров

К меню

Михаил Полозюк — Михаил Мархасин
Если бы белые пошли обтекаемо 1. 37-31!,
позиция их была бы по крайней мере не хуже. Например, программа «flits» предлагает такое развитие событий:
1…18-22 2. 34-30 13-18 3. 32-27 7-11 4. 16:7 12:1
5. 20-15 1-7 6. 27-21 7-12 7. 30-25 19-24 8. 25-20 =

Но в партии опрометчиво было 1. 33-28 (?) 18-22 2. 28-23 19:28 3. 32:23 22-27

Смотреть далее »

4. 20-14? 27-31 и белые убедились, что проигрывает
5. 26-21 31:42 6. 14-9 17:26 7. 9:18 12-17 x

Решающей ошибкой стал 4. 20-14?. Играя 4. 34-30!!, белые добивались необычной ничьей: 4…27-31 5. 37-32 31-30 6. 32-27!
(не допуская 6…36-41 из-за «большинства» с ничьей; если бы было на 4-ом ходу,
например, 4. 34-29?, то сейчас простая 30 была бы на 29 и идея удара на большинство
не работала бы)
6…13-18
(не выигрывает и 6…13-19 7. 23:14 36-41 8. 20-15 41-46 9. 27-22 17:28 10. 15-10 =)
7. 30-24 18:29 8. 24:33 36-41 9. 33-28 12-18

[ Парадоксальная позиция – шашек поровну, у черных почти дамка, белым простым до дамок еще бежать и бежать…Но выигрыша нет. Неожиданно важной персоной стала висячая простая 20. Например, если бы она была бы на 15, то выигрыш был бы прост: 9…41-47 10. 27-22 7-11 11. 16:18 47-41 12. 22:11 41:16 x ]

10. 26-21 17:26 11. 28-22
(второй благоприятный нюанс – висячая 20 не позволяет использовать «цепочку» на
тройнике, и к ничьей приводит 11. 41-47 22:13 12. 47:15 13-8 13. 15-33 27-21
14. 26:17 8-3 15. 17-22 3-25 16. 33-29 25-39 17. 22-27 39-11 18. 7-12 11-50 =)
11…18-23 12. 22-17 41-46
(примерно к тем же последствиям ведет и 12…23-29 13. 17-11 7-12 14. 11-6 41-47
15. 16-11! 47-41 16. 27-22 41-23 17. 22-17 12:21 18. 6-1 =)
13. 17-11 7-12 (третий нюанс – не выигрывает 13… 4-9 и т.д.)
14. 11-6 23-29
(четвертый – на 14…23-28 15. 27-22! 28:17 16. 6-1! =,
но не 15. 6-1? 12-18 16. 1:41 46:25 17. 16-11 26-31! 18. 27:36 25-34 и т.д. x)
15. 27-22 (с перестановкой к тому же ведет и 15. 16-11)
[но рискованно 15. 20-15 46-19! 16. 16-11 19-30! 17. 27-22! 12-18 18. 22:13 30:16
19. 6-1 29-33 20. 1-23 33-39 и подобные окончания ничейны, если недетальная ч.п.
ушла выше диагонали 6-50; то есть для выигрышности предельное поле для ч.п. – 22]
15…46-23 16. 16-11 26-31 17. 22-17 12:21 18. 6-1 23-28 19. 1:45 28:6 20. 45-23
и подобные окончания в стоклетках еще более ничейны, нежели в русских шашках.

Анализ: И.Шеронов, М.Мархасин, Макс.Федоров

К меню

Алексей Кондрушин – Алексей Верховых

Показать текст партии »

1. 34-29 17-22 2. 32-28 11-17 3. 37-32 6-11 4. 41-37 1-6 5. 46-41 20-25 6. 39-34 22-27 7. 31:22 18:27 8. 32:21 17:26 9. 44-39 15-20 10. 37-32 11-17 11. 41-37 17-21 12. 50-44 7-11 13. 36-31 12-17 14. 29-23 10-15 15. 31-27 5-10 16. 35-30 8-12 17. 37-31 26:37 18. 32:41 21:32 19. 28:37 19:28 20. 33:22 17:28 21. 30-24 20:29 22. 34:32 14-19 23. 39-33 10-14 24. 44-39 11-17 25. 32-28 13-18 26. 37-31 9-13 27. 38-32 4-9 28. 31-27 2-7 29. 41-37 3-8 30. 39-34 19-24 31. 47-41 17-22 32. 28:17 12:21 33. 33-28 7-12 34. 43-39 21-26 35. 49-44 6-11 36. 48-43 11-17 37. 28-23 18:29

38. 34:23 17:21?
В этот момент Алексей Кондрушин, диктовавший игру, упустил возможность закончить партию в свою пользу: 39. 32-28! 21:32 40. 23-19 14:23 (нет 40…32:23 41. 19:30 25:34 42. 40:7 x) 41. 28:30 25:34 42. 40:29 и белые приобретают лишнюю шашку и реальные шансы на победу

В партии было 39. 42-38? 13-18 40. 39-34 18:29 41. 34:23 8-13 42. 43-39

Продолжение »

(стояла неплохая ловушка: 42. 27-22? 21-27
43. 22:31 14-19 44. 23:3 12-17 45. 3:21 16:47
46. 38-33 47:29 47. 44-39 29-38 x;
Та же ловушка была заготовлена и в позиции на диаграмме)
42…15-20 43. 41-36
[“при желании” белые снова могли попасться на тот же комбинационный механизм,
так как на сей раз он не выигрывает:
43. 27-22 (!) 21-27 44. 22:31 14-19 45. 23:3 12-17 46. 3:21 16:47 47. 40-35! 47:29
48. 44-40 26-31! Оказывается, здесь уже черные должны позаботиться о ничьей
(48…29-47? 49. 39-33 47:29 50. 44-34 29:40 51. 45:34 и на взгляд человека
ничьи нет, но… 51…13-19 52. 32-28 и, как утверждает программа, ничья
достижима после 53…24-30!! )
49. 37:26 29-23 черная дамка вырвалась из переплета, и теперь все нормально:
50. 26-21 23:37 51. 21-17 37-28 52. 17-12 28:50 53. 12-7 =]

43…13-18 44. 39-34 18:29 45. 34:23 9-13 46. 23-19 белые решились на комбинацию, ввиду того, что, действительно, после 46. 44-39 13-18 47. 39-34 18:29 48. 34:23 14-19 49. 23:14 20:9 позиция черных выглядит сильнее

46…14:23 47. 37-31 26:28 48. 44-39?

(ошибка; проводя комбинацию с темпом, белые успевали с трамплином:
48. 36-31! 21:43 49. 44-39 43:34 50. 40:9 28-33 51. 9-3 12-18 52. 3-9 18-23
53. 31-26 33-38 54. 9-36 24-29 55. 45-40 с неотразимыми ничейными угрозами)
48…21:34 49. 40:9 и, хотя и здесь проигрыша, вероятно, нет – но черные довели численное преимущество до победы (записи эндшпиля нет)

Анализ: И.Шеронов, Макс.Федоров, программа Flits

К меню

Виталий Еголин – Дмитрий Кузмичев (8 тур)

Запись партии »

1. 32-28 20-25 2. 37-32 14-20 3. 41-37 10-14 4. 31-27 17-22 5. 28:17 11:31 6. 36:27 19-23 7. 46-41 14-19 8. 33-28 20-24 9. 41-36 05-10 10. 34-30 25:34 11. 40:20 15:24 12. 38-33 24-30 13. 35:24 19:30 14. 28:19 13:24 15. 42-38 30-35 16. 47-42 06-11 17. 33-28 10-14 18. 39-33 11-17 19. 45-40 17-22 20. 28:17 12:21 21. 40-34 07-12 22. 43-39 09-13 23. 33-28 24-29 24. 34:23 18:29 25. 39-33 14-19 26. 33:24 19:30 27. 38-33 12-18 28. 42-38 21-26 29. 44-40 35:44 30. 49:40 13-19 31. 48-43 30-35 32. 40-34 04-10

33. 43-39
До этого момента стороны играли аккуратно, но белые все же более идейно. В стане белых относительной слабостью является простая 36, но гармоничный центр с лихвой ее компенсирует. В арсенале черных почти призрачные виды на охват и для логичного продолжения этого плана нужно подключать тактические средства, по крайней мере избегая открытых позиций.

33…10-15 (?)

Правильный план »

[позиция черных не хуже, но противодействовать нагнетанию белых правильно только посредством
33…18-23! (учитывая большинство после 34. 33-29? 19-24 x) 34. 50-44 (34. 36-31 3-9 и т.д.) 34…1-7 35. 36-31 10-15 36. 27-22 15-20 и т.д. с равной игрой, главной идеей которой является постоянный удар на большинство после 33-29? ]

34. 34-29 19-24 35. 29:20 15:24 36. 39-34 08-13 37. 34-29

37… 24-30 »

(в партии черные после этого нападения отказались от 37…24-30 из-за 38. 37-31 26:37 39. 32:41 и у белых очень хорошо, ввиду разнообразия хороших планов и ограниченности планов черных; самое интересное, что ничего особенного на самом деле нет и позиция держится на тактике, программа “выдает” вариант 39…3-9 40. 41-37 2-8 41. 37-32 09-14 42. 36-31 14-19 43. 50-44 01-07 44. 31-26 07-11 45. 27-21 16:27 46. 32:21 11-16 47. 21-17 16-21! 48. 17-11 30-34! 49. 29:40 18-23 =)

37…02-08 ? 38. 29:20 18-23 39. 28:19 13:15 40. 33-29 15-20 41. 32-28 35-40 42. 28-23 08-13
После кропотливого анализа на компьютере выяснилось, что именно в этой позиции белые выпустили победу. Ни в коей мере нет критики в сторону Виталия Еголина – при изобилии хороших планов досчитать до точного единственного выигрыша в стоклетках очень трудно. Есть слово похвалы и Дмитрию Кузмичеву – после внешне наиболее активного 43. 36-31 он защитился идеально единственными ходами, — программа одобрила абсолютно все ходы обеих сторон с 43-го хода черных по 59-ый – до конца партии. Тем не менее, выигрыш достижим.

Выигрыш »

Правильно:
43. 38-32!! 20-25 наиболее правильно выделить этот ход главным, так как иначе сопротивление подавляется быстрее
(43…3-9 44. 36-31! 9-14 45. 23-18 13:22 46. 27:18 1-7 47. 31-27 40-45 (наиболее
упорное) 48. 18-13 7-12 49. 32-28 20-25 50. 29-23 25-30 51. 37-32 и т.д. x)
44. 29-24 1-7 45. 27-22 7-12 46. 32-28 3-9
(46…12-17 47. 22:11 16:7 48. 23-19 7-11 49. 19:8 3:12 50. 28-23 x)
47. 37-32 12-17 48. 22:11 16:7 49. 23-19 13-18 50. 19-13 9-14 51. 13:22 14-20
52. 24:15 25-30 53. 15-10 30-34 54. 32-27!! 26-31
(54…7-11 55. 10-5 и т.д. x)
55. 50-44!! 40:49 56. 10-5! 49:21 57. 36:16 34-39 58. 5-23 x

В партии было 43. 36-31 ? 3-8 44. 23-18 13:22 45. 27:18 8-12 46. 18:7 1:12 47. 31-27 12-18 48. 38-33 20-25 49. 33-28 25-30 50. 28-23 16-21! 51. 27:16 18-22 52. 23-18
(не выигрывает и 52. 16-11 22-27 и т.д.)
52…22:13 53. 16-11 30-34! 54. 50-45
(позиция держится, в частности, на “большинстве”: 54. 11-7 34:23 и на любую постановку дамки – 55…26-31! =)
54…34:23 55. 45:34 23-28 56. 11-7 28-32 57. 37:28 26-31 58. 7-2 31-37 59. 2:24 37-41
и черные достигли ничейного окончания “дамка против трех (в перспективе) дамок”. Стороны согласились на ничью, например: 60. 34-29 41-46 61. 29-23 46-37 и т.д.

Анализ: Макс.Федоров, программа Flits

К меню

Михаил Галашов — Михаил Мархасин (7 тур)
Комбинацией закончилась партия М. Галашов – М.Мархасин из 7-го тура.

Запись партии »

1. 34-30 19-23 2. 30-25 20-24 3. 33-28 14-19 4. 38-33 10-14 5. 42-38 17-22
6. 28:17 11:22 7. 48-42 7-11 8. 31-26 1-7 9. 37-31 22-27 10. 31:22 18:27
11. 32:21 16:27 12. 41-37 12-18 13. 46-41 8-12 14. 33-28 23:32 15. 37:28 12-17
16. 38-33 18-23 17. 42-37 23:32 18. 37:28 17-22 19. 28:17 11:22 20. 33-28 22:33
21. 39:28 3-8 22. 44-39 8-12 23. 40-34 7-11

24. 50-44 12-17 ?

И белые провели четырехходовый удар

25. 36-31 27:36 26. 28-22 17:28 27. 25-20 14:25
28. 47-42 36:38 29. 43:3 13-18 30. 49-43

черные сдались.


К меню

Виталий Еголин — Михаил Мархасин
Нервная борьба состоялась в партии, одна из позиций которой оказалась на фотографии на сайте

Запись партии »

1. 32-28 18-23 2. 34-30 23×32 3. 37×28 12-18 4. 38-32 07-12 5. 41-37 18-23 6. 43-38 20-24 7. 30-25 12-18 8. 40-34 02-07 9. 44-40 07-12 10. 49-43 01-07 11. 31-27 17-21 12. 34-30 14-20 13. 25×14 09×20 14. 37-31 04-09 15. 46-41 10-14 16. 41-37 21-26 17. 30-25 24-29 18. 33×24 20×29 19. 27-22 18×27 20. 31×22 15-20 21. 39-33 20-24 22. 22-18 13×22 23. 28×17 12×21 24. 35-30 24×44 25. 33×04 44-49 26. 04-31 05-10 27. 38-33 49×24 28. 42-38 24×42 29. 47×38 10-15 30. 31-04 21-27 31. 04×31 08-13 32. 31×20 15×24 33. 36-31 16-21 34. 31-27 26-31 35. 37×17 11×31 36. 48-42 06-11 37. 50-44 11-17 38. 44-39 17-21 39. 39-33 31-36 40. 42-37 21-26 41. 33-28 26-31 42. 28×30 31×33 43. 25-20 36-41 44. 20-15 41-46 45. 32-28 46×35 46. 15-10 33-39 47. 10-05 39-43 48. 05-46 43-48 49. 46-05 07-11 50. 05-46 11-16 51. 46-05 16-21 52. 05-46 21-26 53. 46-05 26-31 54. 05-46 31-36 55. 46-05 03-08 56. 05-46 08-12 57. 46-05 12-18 58. 05-10 18-22 59. 10-05 48-34 x

К меню


Алексей Верховых — Михаил Галашов
Комбинацией выиграли шашку белые в партии, определившей чемпиона.
1. 32-28 17-22 2. 28×17 11×22 3. 37-32 12-17 4. 31-26 06-11 5. 36-31 08-12 6. 32-27 16-21 7. 27×16 22-28 8. 33×22 18×36 9. 41-37 17-22 10. 37-32 11-17 11. 39-33 13-18 12. 44-39 19-23 13. 50-44 14-19 14. 34-29 23×34 15. 39×30 09-13 16. 43-39 04-09 17. 33-29 19-23? 18. 29-24 20×29 19. 26-21 17×26 20. 47-41 36×47 21. 42-37 47×33 22. 39×28 и белые реализовали лишнюю шашку.

К меню

Комментарии (5) к записи “Чемпионат области по стоклеточным шашкам среди мужчин”
  1. владимир:

    Максим- присасываются к шашке . Здесь же простая ставится под второй бой одной дамки . Названия этому приему,как и многим другим в шашках, пока не придумано,так что термин присоска употреблен тобой неверно.

  2. максим:

    не уверен, что так…Я привык, что присоска — это постановка единицы (и, кстати, не обязательно простой шашки) под бой при наличии уже стоящего на доске нападения на другую единицу. Впрочем, может я и не прав. Ссылочка есть?

  3. владимир:

    Присосаться-прижаться к чему-нибудь всасываясь.Ожегов .толковый словарь русского языка 1997г. стр.599 .В стоклетках обычно присасываются к неприятельской шашке в ответ на возможность соперника совершить взятие другой шашкой большего количества шашек,чем может съесть присосанная шашка.Присасывание производится с целью поедания шашек неприятеля или проскальзывания в дамки. Поскольку в данном примере никакого прижимания нет-налицо совершенно другой прием.Я предлагаю его назвать русским словом-развилка,поскольку другие напрашивающиеся слова—любки,распутье,вилка уже использованы для обозначения других технических приемов.

  4. максим:

    Я Вас понял, спасибо

  5. Римма:

    Более уважительно отношусь к достижениям тех спортсменов(нок) интеллектуального вида спорта( шахматы и шашки), которые не являются профессионалами в спорте, но умеют(ли) совмещать основную работу и спорт, показывая при этом хорошие успехи и достижения как на основной работе, так и в спорте. К таким выдающимся спортсменам (кам) относятся Цирик, Цукерман, Рэма Гагарина, Павлов Ю.Н (г. Москва), Ромуальда Виткаускайте, Сакалаускайте Ж.(г. Вильнюс), Лазаренко А., Г. Москинская — Дмитриева, Галашова Н., Кузюков Ю.А., Хвостов А , Циркулева Маргарита(все из Нижнего Новгорода), Макушева Л. (г. Одесса), Чижов А(г. Ижевск), Сохненко Л., Соркина Е.(г. Минск) и т.д. Список был бы не малым. Спасибо им за их трудовые мирские заслуги и достижения в спорте.
    Прошу прощения за вольность своих высказываний и не в обиду другим. Но стоит призадуматься над тем, что благодаря трудовым людям, многие имеют возможность заниматься профессионально спортом. Скажем спасибо им и низкий поклон.

Оставить комментарий