Главная » Анализируем вместе » Нервная партия с игрового сервера: полет из выигрыша в проигрыш и обратно

Нервная партия с игрового сервера: полет из выигрыша в проигрыш и обратно

5 декабря 2019 Нет комментариев Автор:

Федоров Максим – Alexey Alexeev     26.11.2019

1 cd4 ba5   2 dc5 db4  3 ac5 fg5  4 bc3 gh4  5 ab2 gf6  6 gf4 fg5  7 fe5
Нижнетагильский вариант «Кола»

7…cb6  8 ed4 ef6 

Вероятно, лучший ход. В 1990-е в одном из журналов «Интеллектуальные игры»

рекомендовалось »

8…bc7  9 fg3 hf2  10 eg3 gh4  11 gf2 hg5  12 ef6 (?) cd6

(12…fg7  13 de3 ge5  14 df6 bd4  15 ec5 cd6  16 cd2 db4  17 ba3 dc7!  18 ac5! cb6  19 fd8 bb2  20 dc3 bd4  21 fe3 =;
хуже 12…ed6?  13 ce7 fd6  14 fg7 hf6  15 dc5 db4  16 de3 bf4  17 gg7 +-)
13 fe3 db4  14 gf4 с острой игрой.

Правда, сегодня известно, что игра не столько острая, сколько безрадостная:  14…ba3  15 fh6 eg5  16 hf4 hg7 и у белых плохо, так как нет размена назад 17 hg3 hf2  18 eg1 bc5  19 db6 ac5 и т.д. x. Но положение и после относительно лучшего 17  fe5 тоже не приведет к ничьей – 17…bc5  18 db6 ac7  19 cd4 fe7  20 bc3 ef6  21 ef4 cb6 x

Добиться уравнения можно было бы после 12 fe3 (вместо 12 ef6) 12…hf2  13 eg1 gh4  14 hg3! hf2  15 ge3 ed6 – равная игра.

На восьмом ходу проигрывает 8…hg7?  9 ed6! В этом вторжении главная идея нижнетагильского варианта:  в аналогичной позиции из варианта Елисеева (простая c3 там находится на e3) это вторжение единственное, спасающее от проигрыша; здесь же – просто выигрыш: 9…gf6  10 hg3 dc7  11 fe3 и т.д.

9 eg7 hf6  10 fg3 hf2  11 ge3 gh4?

Стремление уйти от угрозы удара 12 ef4 понятно. И все же сделать это нужно было иначе –
11…fe7!  12 ef4 (обязательный ход) 12…ge3  и при любом взятии позиция равна.

12 ef4 fg5  13 fe5 de7?

Проигрывает.  Можно было играть эффектно 13…bc7!  И если 14 cd6, то 14…fg7  15 db8 dc7  16 bd6 hg3  17 hf4 ge7 =

14 ed6?  Наверно, так пошли бы 9 из 10 игроков. Тем не менее этот ход уже проигрывает (!),  а выигрыш достигался после 14 ef2! ed6  15 ce7 ff4  16 fg3 hf2  17 dc5 bd4  18 ce1, что совсем не очевидно. Вот основной вариант, полученный с помощью программы: 18…ab6  19 hg3 bc5  20 de3! bc7  21 bc3 cd6  22 gf4 cb4 (22…gh4  23 cd4) 23 cb2 bd2  24 ec3 de5  25 fd6 gf4  26 eg5 hf4  27 dc7 fg3  28 cb8 gf2  29 ba7 x

14…gf4  15 ba3

Выбора уже нет — 15 ef2 ef6  16 fg3 (16 fe3 hg5 x; 16 de5 bd4!  17 ~ ab6 x) 16…hf2  17 de5 bd4  18 ~ ab6  19 ~ bc5  20 db4 aa1  21 gh8 fg7 x
Впрочем, пока белые не сомневаются в своем выигрыше

15…ef6  16 ab4 (16 cb2 fg5 x)

16…fg5? Черные выпускают выигрыш, достигавшийся шикарной комбинацией (какой?)

Впрочем, и этот ход смотрится грозно – нельзя 17 de7 fd6  18 ce7 fg3  19 hf4 ga3 и черные реализуют одну из двух угроз – либо 20…ab4, либо 20…hg3 c двумя лишними в эндшпиле и выигрышем.

17 de3 fd2  18 ce3 gf4  19 eg5 hf6  20 hg3 fe7?

Черные и не подозревают, что преимущество именно у них.
Партия еще продолжалась так:
21 df8 fe5  22 df6 bb2  23 f6-g7 ac3  24 fa3 hf8  25 ac1 bc7  26 gf4 cb2? (черные окончательно потеряли кураж – показалось, что после ловли дамки они прорываются)  27 ca3 cd6  28 ae7 fd6  29 fg5 de5  30 gh6 x

Но  настоящий шедевр получился бы после правильного

20…hg5  21 ed2 gh4  22 de3 hf2  23 eg1 fg7  (простая g7 – в оппозиции с простой g1)

24 gf2 gh6  25 fe3 hg5

26 de5!! =

Оставить комментарий