Длительная самоизоляция из-за нового коронавируса привела к активизации он-лайн турниров. Несколько фактов в последние дни заставили говорить о читерстве – нечестной игре в таких турнирах с помощью программ.

Меньше всего хотелось бы сбиться на менторский тон и перейти на личности. Но и совсем молчать нельзя.

Известно, что контроль дольше 2 минут на партию позволяет успешно консультироваться с шашечной игровой программой на параллельном компьютере (либо на том же, в открытой вкладке). Проблема разбивается на три составляющие:

• Первая – этическая.
• Вторая – практический вред для спортсмена.
• Третья – вред, наносимый нашему виду спорта в целом.

Этическая сторона. Игрок, использующий программу, фактически дважды нарушает Правила игры – пользуется подсказками и не выполняет требование «играть каждую партию с полной отдачей сил». Надо ли говорить, что даже одна подсказка (пусть, спроецируем на очный турнир) может повлиять на итоговое распределение мест. Читер (нечестный игрок) поступает по-свински по отношению к другим участникам турнира. Это действительно не по-товарищески: он, во-первых, выигрывает, искажая истинную расстановку сил, а во-вторых, выигрывает не напрягаясь, то есть не нагружая свой мозг – фактически, сознательно выбирает путь своей деградации. В-третьих, читерство сродни наркотику – вызывает привыкание. Трудно отказаться от такого сильного подсказчика, если однажды испытал эту эйфорию – выиграть турнир (или сильного соперника) практически без затруднений.

И здесь я перехожу к практическому вреду для спортсмена. Участвуя в турнире таким образом, спортсмен не может развиться ни на йоту – турнир для него проходит в этом смысле бесполезно. Порой (и даже, как правило), читер, разыгрывая машинный план игры, даже не понимает его содержания, не видит идей, не знает, почему делается тот или иной ход. Игрок превращается в обезьяну, механически передающую ходы программы человеку «по ту сторону экрана». (Здесь нужно отметить еще один вид читерства – если вместо заявленного спортсмена играет другой игрок. Скажем, вместо начинающего первоклассника – папа. Такой вид читерства наносит непоправимый вред ребёнку как спортсмену, отучает от самостоятельности и ответственности – то есть именно тех черт, ради которых, в том числе, родители отдают детей на шашки).

Третий вред, пожалуй, не меньший, чем первые два. Вред для вида спорта заключается в двух моментах.

• Первый заключается в возможном методе борьбы – проводить соревнования только с контролем не больше 2 мин + 2 сек за ход. А еще лучше – 1 мин + 1 сек за ход. Последний контроль практически не позволяет ориентироваться при передаче ходов. Да и любая программа при этом контроле играет неважно, не успевая добраться до больших глубин расчета. На сцену выходят интуиция и знания человека-игрока. Если мы идем по этому пути, то сознательно отказываемся от длинных контролей (например, 10 мин + x сек на ход – классическая быстрая игра). Нужно ли нам это? То есть виду спорта?
• Второй момент для вида спорта заключается в выходе слухов в информационное поле вне шашистов и шашек. Безусловно, что у рядового обывателя складывается не очень хорошая картинка о шашечном сообществе вообще. А именно – это сообщество, где есть нечестные люди, где нечестность приобретает чуть ли не массовый характер. Налицо непоправимый вред виду спорта, снижение его рейтинга в глазах общества. Последствия могут быть самые печальные.

Читерство можно вычислить, благодаря фиксации текста партий. Существует мнение – если 90 % (и более) ходов в партии совпадает с рекомендуемыми программой, это программа. Это недоказуемо, но используется для утверждения использования программы.

Один шашечный фрагмент. Белыми играет мальчик первого года занятий. Позиция создается такая.

Ход белых. Играющий белыми делает единственный выигрывающий ход fg3! Не «активные» ed4 или cd4, а тонкий ход на борт, достойный крепкого разрядника. В единственности только одного выигрышного хода (fg3!) убедитесь самостоятельно. Если этот ход сделан самостоятельно начинающим, то это начинающий гений. Играющий белыми мальчик выиграл турнир.

Теперь нужно посмотреть глазами читера. Для чего он идет на этот проступок – игру программой? Я вижу только один смысл – удовлетворение личных амбиций. Каждому знакома та эйфория и задорное ликование в груди («Я сделал это!»), когда приходится выиграть турнир (да и просто партию у сильного игрока). Но, вот, является ли эйфория у читера такой же? Нет. Это эмоции второго сорта. Ведь он прекрасно знает, чего стоят эти победы и чего стоит он сам. Самое печальное, что об этом же знают или догадываются его товарищи.

А вот теперь, как говорится, – внимание, вопрос! Нужно ли это спортсмену, для этого ли он выбрал шашки? Вопрос риторический.

Автор: Фёдоров Максим Владимирович

1. купцов:
   01.05.2020 в 12:35

   Максим Владимирович, не надо нас забрасывать иностранными словами. Есть хорошее русское слово «хитрожопость ( см. Викисловарь). Набросились на маленьких мальчиков.
   Напишите лучше статью Щельцыну и Васенькину. Последний, кстати, играл безразрядником, а через два дня стал опытным шашистом со спортивным разрядом.

2. Людмила:
   04.05.2020 в 17:49

   Полностью согласна с вами. Можно вообще скачать программу которая будет делать ходы за тебя, поэтому даже контроль 1+1 не вызывает проблем у читера. У нас в турнирах таким соперникам дают 2 шанс. Но мне кажется, что сыграет один раз с программой, сыграет и второй раз. Больше обидно конечно, когда подсказывают родственники (мама,папа и т.д.) т.к. там меньше возможностей различить помогают ребёнку или нет.

3. Вахтеров Владимир:
   07.05.2020 в 10:38

   Я ради интереса проверил возможно ли успеть пользоваться программой при регламенте 1+1 или 1+0. И к моему удивлению это не так сложно как кажется. Среднего уровня игрок способен доиграть выигрышную партию сам, после того как компьютер проведёт комбинацию и достигнет материального перевеса. А в режиме 1+1 пропустить комбинацию от компьютера проще чем кажется. Про программы ходящие за тебя, я даже не слыхал о таких. Но и без них можно наловчиться играть в режиме 1+1 с программой.

4. Константин:
   07.05.2020 в 22:31

   Возможно поможет уменьшить «читерство»,если при выявлении оного (с доказательствами 100%) делать дисквалификацию(недопуска) спортсмена на очные турниры.

5. Денис:
   09.05.2020 в 12:04

   Должна быть онлайн видеотрансляция, на которой виден как сам игрок, так и монитор. За игроком можно проследить во время турнира. Должна вестись запись видео, которую можно будет просмотреть после турнира. Приложения для такой записи и трансляции уже имеются.

6. Денис:
   09.05.2020 в 12:10

   И ещё, как я думаю, назрела необходимость создания нового игрового сайта в русские шашки. По аналогии с lidraughts.org (если договориться с ними, то добавить в него раздел РШ64). На новом сайте можно и видеотрансляцию организовать.

7. Денис:
   01.06.2020 в 17:30

   Хорошая новость: для сайта lidraughts.org уже разработан раздел русских шашек.
   Сейчас отлаживается его работа и в ближайшее время появится возможность играть и проводить турниры по русским шашкам.

8. nstarikov:
   01.06.2020 в 21:58

   Отлично!

Вы должны зарегистрироваться для комментирования этой записи.