Главная » Анализируем вместе » Обзор апрельских турниров

Обзор апрельских турниров

14 мая 2013 Комментарии (3)

Продолжение интересных турнирных фрагментов от Максима Фёдорова. Начало смотрите здесь.

6 апреля 2013 завершился городской этап соревнований школьных команд “Чудо-шашки”.

В.Иванцова – М.Геворкян, 06.04.2013 »

Городские соревнования школьных команд “Чудо-шашки” (матч лицей № 40 – школа № 11)
Белые сыграли, конечно, 1 cb4 ac3 2 dd6 Черные ответили 2…de7!

После 2…dc7 3 ab4 ce5 4 bc5 fe7 5 ed2 ef6! 6 dc3!

6 de3 ed4 7 gf4 db6 8 ac5 bc7 9 cb6 ca5  10 hg3 fe5 11 fd6 ab4 =

6…bc7!!

После 6…gf4? 7 cd6 ec7 8 gg7 hf8 9 hg3 cd6 10 cd4 fe7 11 gf4 белые выигрывают

7 cb6

7 cd6 cb6 8 ac5 ec7 9 cd4 cd6! 10 ce7 fd8 11 fe3 hf2 12 eg1 gf4 13 dc5 =

7…ca5 8 ab8 ab4 9 ca5 ed4 черные все же вымучивают ничью

3 dc7

В партии, испугавшись неизвестно чего, белые ответили 3 ed2?? и в дальнейшем могли проиграть

3…bd6 4 ab4! ef6 5 ba5 fe5 6 ab6 ed4 7 ed2 fe7/fg7 8 de3 dc3 9 ed4 ce5 10 ab8 ef6/gf6 11 b6-c7 ed4!! =

Оказывается, игра равна.

Мерине Геворкян из 11-ой школы стала открытием турнира, сходу без всякой подготовки выполнив норму 2 юношеского разряда. Не обошлось и без трагикомического случая в последнем туре.

Д.Юдаков – Д.Арапов, 06.04.2013 »

Городские соревнования школьных команд “Чудо-шашки” (матч лицей № 28 – школа № 49). Ход черных.
Черные предложили ничью – белые отклонили. И черные храбро водрузили вторую дамку
1…bc1?? 2 gh4 x

На следующий день – 7 апреля – начался Кубок Нижегородской области по современным русским шашкам.

В.Еголин – Максим Федоров 07.04.2013 »

В этой позиции первой партии микроматча Виталик выпустил последнюю ничью.
20 ed2? dc5 21 dc3 ab6 22 ab2 ba5 23 ba3 fe5 24 ab4 ca3 25 hg5 ed4
26 ce5 ab2 27 ed6 ba1 28 dc7 ab4 29 cb8 ba3 30 bh2 ac3 31 hg3 ch8
32 gh2 ab2 33 hb8 ba1 34 bh2 hc3 35 hg3 ca5 36 gf2 ad8 37 fg1 dh4 и черные реализовали теоретический эндшпиль

А ничья еще была…

20 ab2! dc5 21 ba3! ab6 22 ef2! ba5

22…cd4 23 ab4!! ba5 24 fg3 ac3 25 gf4 =; здесь вспоминается аналог – диагр. № 793 1-го тома “Энциклопедии эндшпиля”: с1с3h2h6-a3a5c5f6,
ничья – 1 hg3 fe5 2 hg7 ef4!! 3 ge5 cd4 =

23 fe3 fe5 24 hg5 ab4 25 ed4

25 gf6 ведет к тем же окончаниям, а 25 ef4? проигрывает

25…ce3 26 ac5 ef2 27 cb6 fg1 28 ba7 gh2 29 gf6 eg7 30 ab8 gf6 31 ba7 fe5 и это окончание не выигрывается – проводка С1 недостижима

Максим Федоров – В.Еголин 07.04.2013 »

Первая партия усыпила мою бдительность и в этой позиции белые не нашли единственного хода 14 ed2! – с равной игрой. А в партии было

14 bc3? cb4 15 ac5 cb6 16 ac7 db2 17 ca3 ed6! (недооцененный ход)
18 ed2

18 gh4 dc5 19 ed2 ab6 20 dc3 ba5 x

18…fg5 19 dc3

19 de3 gh4 20 ed4 hf2 21 de5 fg1 22 ec7 ab6 23 ca5 gh2 и т.д. x

19…ge3 20 ab4 de5 21 bc5 hg5 22 cd6 ec7 23 gf4 gh4 24 fd2 hg3 25 de3 cd6 x
И микроматч закончился боевой ничьей

Настоящий шедевр мог получиться в партии

Максим Федоров – И.Шеронов 08.04.2013 »

Дебют E3 >> H6 H6 >> A5
1 fe3 bc5 2 cb4 ac3 3 db4 cb6 4 ba5 bc7

лучше упростить 4…fg5

5 gh4 fe5 6 cd2!

на 6 hg3 возможно 6…cb4! =

6…gf6? Анализ партии на программе показал, что этот ход мог повести к поражению, а уравнение единственное –

6…cd4 7 ec5 bd4 8 hg3 cb6 9 ac7 db8 и т.д.

7 hg3 cd4 8 ec5 bd4 9 bc3? db2 10 ac3 и встреча в дальнейшем проходила с преимуществом белых и завершилась вничью. А программа указала замечательный форсированный вариант:

9 dc3 hg7 10 ab6!!

этой жертвы я не видел и отказался от 9 dc3

10…ac5

10…ca5 11 cb4 ac3 12 hg5 ff2 13 gc5 db4 14 bh8 x

11 ed2 de3 12 df4 cb6 13 cb4 ed4 14 ba5 dc7 15 bc3 db2 16 ac1 fe5 17 ab2 gf6

17…cd4 18 fg5 gf6 19 gf4 x; 17…ed4 18 gh2 x

18 fg5 ed4 19 gf4 fe5 20 gh2 eg3 21 hf4 и черные вынуждены где-то жертвовать шашку, что не спасает от поражения.

Парочка фрагментов из партий в интернете.

А.Великанов – NN 09.04.2013 »

Позиция смотрится стандартной. Ход белых – у них хуже
1 hg3 ed6 2 gh4 fe5 3 fg5

проще ничья достигается жертвой 3 cd4! ec3 4 hg5 fe7/g7 5 gh6 f6 6 fg5 fh4 7 hg7 cd2 8 ec1 de5 9 gh8 ef4 10 hc3 ba5 11 c3-d2 fg3 12 de3 =

3…ef4 4 gf6 fb4 5 fe7 bc3 6 ed8 ba5 7 dg5!

в партии было 7 df6? и белые проиграли

7…de5 8 ge3 cd4

8…ed4 9 ef4 и т.д. =

9 ea7 cd2 10 ab4 ac3 11 ad4 = анализ А.Великанова 

NN – Максим Федоров 09.04.2013 »

Если предыдущая партия игралась с блиц-контролем, то эта – с характерным для “Вконтакте” контролем “минута на партию плюс 10 сек за ход, но при этом не более 1 мин на ход”

Белые без шашки, и хотя у них рожон – приходится что-то делать из-за угрозы …dc7

1 de7 df6 2 ed6 hg5!!

к сожалению, программа показала, что постепенно выигрывает и 2…fg5

3 de5 fd4 4 dc7 bd6 5 fg3 hf2 6 ge7

В этой позиции нашелся этюдный выигрыш. А другого и нет.

6…ab6!! 7 ef8

7 ed8 bc5 8 dh4 gf6 x

7…gh6! 8 fe7 bc5! 9 eh4 hg5 x

В “Шашечном Израиле” (февраль-март 2013) опубликована новая ничейная идея.

Анатолий Чернышевич, 2009 »

1 fg3

1 ba3? dc3 2 fe3 fe7 3 ef4 ef6 x

1…fe7 2 ba3!

2 gf4? ef6 3 fe5 de3 4 eg7 hf6 5 bc3 ef2 6 cd4 fg5 7 hf4 fg1 8 de5 gh2 x

2…dc3 3 ab4!! ca5 4 gh4!! = Удивительно, но везде немного не хватает до выигрыша.

21 апреля определился победитель областных соревнований “Чудо-шашки” – лицей № 40 Нижегородского района.

И.Пальгуев – Д.Юдаков 21.04.2013 »

Позиция равна. Объективно сильнейшим (рекомендация программы) является 1 cd4 ec3 2 bd2 с равной игрой. Игорь Пальгуев сходил 1 bc5!?, рассчитав на сильнейшее 1…cd6 комбинацию с ничьей – 2 cb6 ba7 3 cd4 ec3 4 hg3 ac5 5 gf4 и т.д. Потом уже, “в кабинетной тиши”, выяснилось, что не проигрывает и
2 cb4 ef4 3 ab6 ba7 4 ba5 db4 5 ac3 ac5 6 cd4 ce3 7 fd4 ef6 8 dc5 hg3 9 cd6 gf2 10 ge3 fd2 11 hg3!! (11 dc7? gf4 x) 11…de1 12 dc7 eh4 13 cb8 с позицией Саргина.

Но в партии расчет на ошибку оправдался
1…ba7 2 hg3! cd6?

проигрывает; к ничьей вело только 2…gf4 3 gh2 ed6 4 ce7 ed4 =

3 cb4 ef6 4 ce7 fd8 5 bc5 gf4

проигрывает и 5…de7 6 ab6 gf4 7 gh2 ef6 8 bc7 fe3 9 fd4 ~ 10 cd8 x

6 gh2 fe3 7 ff6 hf2 8 fg7 de1 9 gh8 ed2

вообще, удивительно, но ничьи нет; на 9…dc7 10 cd6 ce5 11 hc3 x; на 9…de7 10 hg7! ed2 11 gf8! x

10 hg3?

ошибка! – нужно только 10 cd6 с ясным эндшпилем на горизонте

10…dc1! 11 cd6 ch6?

ничью давало 11…ab6! 12 ac7 db6 13 hg7 (13 de7 ca3 14 ed8 ad6 =) 13…ch6 14 gb2 hc1 с вечным шахом

12 dc7 db6 13 ac7 hc1 14 cd8, и проведя третью дамку, белые безукоризненно выиграли нормальное окончание.

Закончились апрельские соревнования чемпионатом Российского студенческого союза. Быстрый контроль не помешал участникам создавать содержательные партии.

Следующая новая симметрия создалась в драматичном поединке за второе место между Романом Воиновым (ННГУ) и Николаем Гермогеновым (СВФУ)

Р.Воинов – Н.Гермогенов 29.04.2013 »

Чемпионат Российского студенческого союза по русским шашкам. Дополнительный матч за второе место. Ход черных.

Совершенно новая симметрия напоминает “киевские мотивы”, но там все же симметрии нет (сдвиг на темп, к тому же “по плюс шашке”).  Кропотливый разбор после партии установил, что начинающий в этой симметрии должен стремиться к ничьей.
1…ed6 (?)

Наиболее надежно 1…cd6! 2 dc5

2 fe3 ab6 3 ac7 db8 4 hg3 =

2…gf4 3 de3 fd2 4 ce1 fg5 5 fe3 ef6 6 ce7 fd8 7 bc5 ed4

можно и 7…dc7 8 ef2 cd6! (ед.ход) =

8 ef2 db6 9 ac7 db6 10 hg3 bc5 =;

не проигрывает 1…ef4 2 de3 fd2 3 ce1 fe5 4 db6 aa3 5 ab6 ab2 6 bc7 ba1 7 cb8, но лишь потому, что после 7…ah8 8 ed2 ha1 9 de3 ah8
белым никогда не забрать шашку нападением c f4 из-за тактики …hg3. Черные могут пассивно ходить a1-h8-a1, при движении h2-g3 будет gf4 =

2 de3 ef4? 3 dc5 fd2 4 ce1 и черные сдались – цугцванг.

Плохо и 2…cb6? 3 ac7 db8 4 dc5 ab6 (4…ef4 5 cd6 x) 5 ca7 ef4 6 ed4 fe3 7 dc5 eg1 8 ba5 gb6 9 ac7 bd6 10 ab8 x.

А вот 2…ab6!, как ни странно, позволяло защититься:
3 hg3 ef4 4 gg7 gf4 5 eg5 hh8 6 fe3 hg7 7 ef4 gf6 8 fe5 df4 9 bc5 fg3 10 ca7 gf2!

10…gh2? 11 dc5 fg5 12 cd4 gf4/h4 13 ab8 g3 14 be5 gf2 15 cb6 fe1

(15…hg1 16 eb8 fe1 17 b8-a7 x)

16 ba7 eh4 17 ab8 и т.д. x

11 dc5 fe5! 12 cb6

12 cd6 cb6! =; 12 ab8 fe1 =

12…cd6 13 ab8 fg1 14 b8-a7 gh2 15 cb4 ed4 =

Степанида Кириллина диктовала игру всем соперникам. В этой партии “стоклеточница” Айыына Собакина, защищаясь, сумела поставить встречные ловушки.

А.Собакина – С.Кириллина 30.04.2013 »

Чемпионат Российского студенческого союза по стоклеточным шашкам.

1. 45-40

1. 26-21 9-14 2. 21-17 24-30 3. 34:25 23:34 4. 32-28 20-24 5. 27-21 =

1…9-14 2. 40-35 14-19!

2… 8-13? 3. 26-21 18-22 4. 27:9 16:38 5. 33:42 24:33 6. 9-4! 23-29 7. 34:23 33-39 8. 35-30 x

3. 26-21! 8-12

3…18-22 4. 29:18 22:31 5. 32-28 16:27 6. 18-13 =

4. 27-22 18:38 5. 29:7 38:40 6. 35:44 16:27 7. 7-2 =

Комментарии (3) к записи “Обзор апрельских турниров”
  1. Владимир Дижак:

    В партии В. Иванцова — М. Геворкян приводится такой вариант: 2…dc7 3 ab4 ce5 4 bc5 fe7 5 ed2! ( Проигрывает 5 cb6? ed4 6 ed2 ed6 7 bc7 de3!! 8 fd4 hf2 9 ce5 fe1 10 de3 eb4 x ) 5…ef6? ( Ошибка. Следовало играть 5…bс7! 6 dc3 cb6 7 cb4 bd4 8 fe3!= ) 6 dc3 bc7 7 cb6 ca5 8 ab8 ab4 9 ca5 ed4 и здесь выигрывает ход 10 ba7! dc3 11 ae3 fe5 ( 11…cb2 12 ed4 x ) 12 ed4 x

  2. admin:

    Владимир, спасибо за ваши комментарии. Если вы не против, то добавим их в основную часть записи.

  3. Владимир Дижак:

    Я не против.

Оставить комментарий