В подборку, присланную заместителем директора школы — Максимом Фёдоровым, включены около 20 фрагментов партий юношей – учащихся СДЮСШОР № 17. Целиком партии в подборку не вошли, акцент сделан лишь на интересных моментах и упущенных возможностях.

Фрагменты партий условно можно разделить на три группы:
1) стандартные, учебные и поучительные позиции
2) глубокие и парадоксальные позиции, творческие находки
3) курьезные фрагменты на тему “причуды психологии”.

Не всегда разыгрывание позиции соответствовало игровому ее содержанию, ошибки – это естественная (хотя и нежелательная) составляющая в партиях юношей, однако это не умаляет значения этих позиций, грамотных вариантов и идей. Изучение их принесет определенную пользу учащимся – разрядникам. Составитель понимает нежелательность афиширования дебютных предпочтений спортсменов, поэтому партий целиком в подборке нет, а предлагаемые диаграммы взяты из окончаний или из середины игры, с такого места, где невозможно привязать позицию к конкретному дебюту. С этой же целью иногда перекрашивался цвет шашек в позиции.

Стандартные, учебные и поучительные позиции

№ 1

Позиция встретилась трижды в партиях первенств области 2012 г. В партии Д.Седов – И.Богомолов (2 тур, группа 1996-98 г.р.) белые довольно грубо ошиблись 1 cd4?? cb6 2 hg5 fh6 3 de5 hg3 4 ea5 ge5 5 ab4 ca3 6 ab6 ab2 и черные, уничтожив простую f4, выиграли. Однако, преимущество в позиции у белых: 1 hg5! fh4 2 cb4 hg3! 3 fh2 hg5 4 hg3 cb6 5 gf4 (5 gh4 gf4 6 eg5 ba5 =) 5…de5! =
Эта единственная, но теоретическая защита была продемонстрирована, в частности, в одной из партий, Д.Бычковым (группа 1993-95 г.р.). Позиция впервые попала в печать в 1967 году (Н.Бенедикт – Л.Саядян, 27 чемпионат СССР). В “Энциклопедии эндшпиля” – диагр. № 1021.

№ 2

Еще одна стандартная позиция встретилась в партии последнего тура первенства города Нижнего Новгорода среди юношей 2011 г. М.Полозюк – Д.Митрохин. Позиция белых выиграна. В случае успеха М.Полозюк поднялся бы в итоговой таблице с шестого места на пятое, а Денису Митрохину эта партия могла бы стоить чемпионского звания: 1 ba5 fe3 2 ac7! db8 3 df2 ef4 4 cd4!! (в партии белые ошиблись 4 fg3? fh2 5 cd4 bc7 6 dc5 fe5 7 hg5 cd6 8 ce7 ed4 и в дальнейшем партия закончилась миром) 4…fg3 (4…bc7 5 dc5 fg3 6 fe3 gf2 7 ed4 x) 5 fe3 gf2 6 de5 f2:d4 7 eg7 dc3 8 gh8 cd2 9 hg5 и т.д. x. Позиция впервые попала в печать в 1953 году (Н.Жадин – NN, З.Цирик, “Русские шашки”, 1953). В “Энциклопедии эндшпиля” – диагр. № 1156.

№ 3

Неприятная на вид, но несложная и равная сходка встретилась в 5 туре первенства области-2012 (группа 1999-2001 г.р.) между лидером И.Пальгуевым (белые) и ближайшим преследователем Д.Юдаковым: 1 ef6! (1 ed6? ce7 2 ef4 ef6 x; 1 fg3 hf2 2 eg1 ce3 3 ef6 ed2 4 fe7 и пути к выигрышу не видно, но эндшпиль затяжной и опасен прорывом простой h6) 1…hg5 2 fg7 gf4 3 eg5 hh8 4 fe3 (4 de5 cd4 =) 4…ab4 =, но хуже 4…hg7 5 de5 gh6 6 ef6 +-

№ 4

Уверенно рассчитал ничью В.Городенко (черные) в партии с В.Еголиным в четвертом туре первенства г. Нижнего Новгорода 2011 г.: 1…gf6 2 fg5 (2 dc3 hg3 3 fh2 cd6 =) 2…hf4 3 ee7 hg3 4 ed8 (4 de3 gh2 5 ed8 cd6 6 ce7 hg1 =) 4…gf2 5 da5 (5 db6 fe1 =) 5…fg1 6 ab6 gh2 =

№ 5

Идеально использовал ошибку противника И.Богомолов (белые) против М.Полозюка в 6-ом туре первенства области (группа 1996-98 г.): 1…ba5? [как выяснилось, надо 1…dc5! и белым лучше всего форсировать ничью 2 fe5! =, поскольку иначе черные организуют нажим на фланг: 2 fe3 fg5 и в любом из четырех вариантов у черных лучше:
3 de5 gh4 4 gf2 gf6 5 eg7 hf8 =+
3 gf2 gf6 4 fe5 gh4 5 eg7 hf8 6 cb4 =
3 gh2 gf6 4 fe5 gh4 5 eg7 hf8 6 de5 fg7 -+
3 fe5? gh4! 4 ef6! ge5 5 df6 hg5 6 ef4! ge7 7 fe5! hg3 8 ed6 ef6 9 db4 ba5 10 bc5 fe5 11 cd4 или 11 cb4 и белые добились “героической” ничьей]
2 fg3! (2 fe3? fg5 3 de5 dc5 4 cd4 gh4 5 db6 ac7 6 ed4 gf6 7 eg7 hf8 =) 2…fg5 (ход 2 fg3! исключил размен назад) 3 de5 ge3 4 ec7 ab4 5 ca5 ed2 6 cd8 de1 7 gf2! ec3 8 gf4 cd4 (8…ce1 9 fg5 x) 9 fg3 da7 10 de7 ad4 11 dh4 dg1 12 fe5 gh2 13 gf4 x

№ 6

Эффект “переразвития” ясно виден в позиции из партии Е.Андронов – В.Чувашев (7 тур первенства города среди юношей 2011 г.). Ход белых и позиция равна, не смотря на центр.
Было 1 gf4 (после 1 gh4 ab6! 2 ac7 bd6 3 hf6 eg5 4 ab4 de7 =; инициатива у черных после 1 ab4 gh4 2 gf4 dc7 3 dc5 cd6 4 ab6 ef6 =; элементарно проигрывает 1 dc5? из-за удара) 1…gh4 2 de5? и белые проиграли 2…hg3 и т.д.
Был выбор между ничейными продолжениями:
2 ab4 dc7 3 dc5 cd6 4 ab6 ef6 =,
2 dc5 bc7 3 ed4 cb6 =, и даже
2 ab6 ?! ac5 3 db6 ba7 4 fe5 ac5 5 ed6 ef6 6 db4 hg3 7 bc5 dc7 8 ef4 ge5
9 ab4 ef4 10 ba5 fe3 11 cb6 cd6 12 ba7 ef2 13 ab8 fe5 14 ab6 =

№ 7

Позиция из партии самых маленьких – турнира первенства области среди мальчиков 2004 г.р. и младше. (04.12.2011) В партии было 1 gh2 ed4? и белые (Маринин Д.) выиграли. Партия интересна некоторыми вариантами. 1 gh2 ba7! (единственный) 2 ed2! ab6! (снова единственный) 3 de3 bc5 4 gh4 eg3 5 hf4! [проигрывает 5 hf2? fg5! (но не 5…de5? 6 hg3! cd6! (6…fg5 7 gh4 gf4 8 eg5 hf4 9 fe3 fd2 10 ce3 ed4 11 hg5 df2 12 gf6 fg1 13 fg7 cd6 14 ab6 ca7 15 gh8 =) 7 gh4 hg5 8 fg3 ed4 9 gf4 df2 10 fh6 fg1 11 hg5 fh4 12 hg7 hg3 13 cd2! g3-h2 14 dc3! и реанимация белых закончилась успешно) 6 hg3 (6 fg3 gh4 7 gf4 hg3 x) 6…cb4! x ] 5…fe5 6 cb2 eg3 7 hf2 de5 8 fg3 hg5 =

№ 8

Учебная позиция, составленная по мотивам окончания партии К.Кудряшов – С.Маслаков (первенство области среди юниоров 1993-95 г.р.) (в партии не было ч.п. b8 и выигрыш достигался разными путями) 1 hc3 eh4 (1…ef2 2 ab6 ca5 3 ce1! fb6 4 hg3 x) 2 ab6 ca5 3 hg3 hb6 4 ce1 x

№ 9

Позиция из второй партии микроматча между Е.Горшковым (белые) и И.Садковым. (пер-во области среди юн. 1996-98 г.р., 5 тур). В первой партии выиграл И.Садков, но Егор нашел силы нанести ответный “укол”. Не без помощи цейтнота… Менее минуты на часах черных заставили играть на упрощение, хотя самое грамотное – 1…gh4 2 ef4 eg3 3 cd6 hg5, прорываясь по флангу. 1…gf4 2 eg5 hf4 3 gf2 bc7 4 cd6 ed4 5 db8 fe3? (необъяснимо…хотя в цейтнотах бывает всё, простая ничья 5…dc3 =).

Получился почти этюд, белые выигрывают 6 fg3 ab6 (в партии было 6…dc3 7 gf4 eg5 8 be5 x; на 6…ef2 готово 7 ed2 и 8 bc7 x) 7 bd6 ba5 (7…dc3 8 gf4 eg5 9 de5 gh4 10 ~ hg3 11 d4 x) 8 df8! dc3 (8…ef2 9 fg7 x; 8…ab4 9 fa3 dc3 10 gh4 ef2 11 eg3 cd2 12 gf4 x) 9 gf4 eg5 10 fg7 gf4 11 ~ fg3 12 d4 x

№ 11

Позиция равна, хотя у черных на вид атака. В партии Д.Седов – Ф.Родионов (первенство области среди юношей 1996-98 г.р., 6 тур) было 1…cb6 2 cb4 =. Предлагалось 1…dc5
(ничего не дает 1…de5 2 fd6 ce5 3 ed4 ef4 4 de3 и т.д. =) При первом впечатлении связка-рогатка белым не выгодна и вырываться хочется 2 fe5. Здесь действительно ничья. Два подтверждающих варианта, где черные диктуют: 2…ab4 3 ca5 cb6 4 ac7 bf4 5 ef2 gh4 6 eg5 hf4 7 dc3 fg3 8 fe3 gh2 9 ef4 hg1 10 fe5 gd4 11 cb4 df6 12 bd6 fd8 13 ab4 = или же 2…cd6 3 ec7 bd6 4 cd4 gf4 5 db6 ac7 6 eg5 hf4 7 ef2 dc5 8 fe3 fg3 9 dc3 gh2
10 ef4 =. Однако позже акценты расставились правильно. 2 cd4! cb6 (2…cd6 3 db6 ac7 4 dc3 de5 5 fd6 ce5 6 ab4 gh4 7 bc5 =)
3 de5! (хуже 3 dc3 ba7 и позиция сходится не в пользу белых, хотя ничья есть везде:
4 ed2 gh4 5 ab4! ca3 6 de5 bc5 7 ef6 ab4 8 ca5 ab2 9 fe7 =
4 fe5 gh4 5 ab4! ca3 6 ef4 bc5 7 db6 ac5 8 ef6 cd4 9 ce5 ab2 10 fe7 =
4 ef2 gh4 5 ab4! ca3 6 de5 bc5 7 ef6 hg5 8 fh6 cb4 9 fg7 bf4 10 gh8 fg3 11 fe3 gh2 12 ef4 =)
3…ba7 4 ef2 cb4 (к ничьей должны стремиться черные при 4…ab4 5 ef6 ge7 6 fg5 и т.д.) 5 ac5 bf6 6 fe5 fd4 7 ec5 ab4 =

Глубокие, парадоксальные позиции, творческие находки

№ 12

В партии В.Еголин – Д.Митрохин (4 тур первенства области среди юношей 1996-98 г.р.) за пару ходов до позиции была сознательно предложена и принята жертва. На первый взгляд, она корректна. Однако, грамотно возвращая лишнюю, белые форсированно привели партию к оппозиции, показав очень далекий и быстрый расчет: 1 ed4 dc7 (надо, грозило 2 gh2) 2 de5 fd4 3 ab2 (теперь грозит 4 gh2) 3…de5 4 fd6 ce5 5 gf4 eg3 6 hf2 bc7 7 fe3 df2 8 ge3 cd6 (8…hg5 9 bc3 x) 9 ef4 hg5 10 fh6 de5 11 hg7 ef4 12 gh8 fe3 13 hd4! ec5 14 bc3 x

№ 13.

Позиция встретилась в партии Ф.Родионов – А.Погодин (1 тур первенства города среди юношей 2011 г.). В партии было 1 fe5 (сильнее 1 cd4! – см. ниже) 1…bc7 (возможно и 1…hg3 2 gh2 cd4! с быстрой ничьей) 2 gf2 cb6! [хуже 2…gh6 3 ef4 (но не 3 ef6? ab4! 4 ca5 hg5 5 fg3! (ед.ход) 5…ge7 6 gf4 ef6 7 fg5 fe5 8 ef4 eg3 9 gf6 gf2 10 fg7 fe1 11 gh8 eg3 12 hg7 gf4 13 gf8 cd4 14 fg7 de3 15 ab6 и 16 ab4 =) 3…cd4 4 ef6 db2 5 ac1 cd6 6 fe3 ab4 7 cd2 ba3 8 dc3 dc5 9 fe7 cb4 10 ca5 ab2 и 11…bc1 =] 3 ef4 (кстати, после 3 cd4 gh6 – диагр. № 3) 3…cd4 4 ed6 db2 5 ac1 gf6! (в партии было цейтнотное 5…bc5? и черные проиграли). Получившаяся позиция известна в теории c 1994 года. В “Энциклопедии эндшпиля” – диагр. № 833. Осн. вариант: 6 fe5 fd4 7 de7 hg3 8 fh4 de3 9 ef8 ef2 10 cb2 fg1 11 bc3 gh2 12 cd4 hf4 13 fa3 fc1 14 de5 cd2 15 ab2 ab4! 16 ba1 bc5 17 ab2 ba3 18 ba1 de1 19 ef6 ab2 =

Однако еще сильнее 1 cd4! (кстати, проигрывает 1 gf2? gh6! x) и уравнивает единственный “сумасшедший” ход 1…hg3!! (плохо естественное 1…ba7? 2 db6 ac5 3 fe5 hg3 4 gh2 ab4 5 hf4 bc3 6 fg5 cb4 7 ac5 cb2 8 ef4 gh6 9 cb6 и т.д. x) 2 fh2 (даже проигрывает 2 db6?? ge5 3 ba7 gh6 и 4…ef4 x) 2…ba7 3 db6 ac5 4 hg3 ab4 5 gh4 (5 gf4 gf6 6 gf2 bc3 7 fg3 cb4 8 ac5 cb2 и 9…bc1 =) 5…gf6 6 ef4 bc3 7 fg5 fe5 8 gh6 cd2 9 hg7 dc1 и окончание ничейно.

№ 14

Очень интересная позиция возникла в партии И.Садков – М.Мурадов, 4 тур первенства города среди юношей 2011 г. 1 cd4 cb6 2 ab4 ca3 3 de5 fd4 4 ea7 ab2! [в партии было 4…ef6? 5 dc3 fe5? (проигрывало и 5…fg5? 6 fg3! x; а вот 5…dc5 6 ab8 cb4 7 ca5 ab2 позволяло сопротивляться 8 ab6 bc1 9 b6-a7 cg5 ? № 14 10 bg3 gc1 11 ab8 cb2 эндшпиль не выигрывается) 6 fe3 (белые проходят мимо 6 fg3, 7 hg3 x) 6…eg3 7 hf4 hg5 (не спасало 7…de5 8 fd6 hg3 9 ab8 gh2 10 ba7 hg1 11 ef4 gh2 12 fe5 и на 12…hg1 13 ef6 x, а на остальное комбинация) 8 fh6 hg3 9 hg7 gh2 10 gh8 x] 5 dc3 bd4 6 ab8 dc5 в этой позиции три атакующих хода, но выигрыша нет:
7 ba7 cb4 8 ae3 bc3 9 ec1 ef6 10 ca3 fg5! 11 fe5 gf4! 12 eg3 cd2 =;
7 bd6 cb4 8 da3 dc3 9 af8 cb2 с ничейным окончанием;
7 bc7 cb4 8 fg3 hf2 9 fg5 hf4 10 ca5 de3 11 hg3 (ae1) ed6 12 ae1 (hg3) de5! и белые в цугцванге – при своем ходе они выиграть не могут
Последний вариант представляет собой фрагмент “ничейного” этюда А.Быстрицкого, “Dambrete” 1971 года. В “Энциклопедии эндшпиля” – диагр. № 333.

№ 15

Позиция из партии И.Богомолов – Ф.Родионов, последний, 7 тур первенства области среди юношей 1996-98. У белых чувствуется преимущество. В партии было 1 ab4 ed6? 2 bc5 и белые в дальнейшем выиграли. Правильная защита была после 1…ef6 2 fe5 cb6 и т.д. Однако, наиболее правильно в позиции на диаграмме 1 dc3! ef6 2 cb4 и здесь плохо 2…fe5 3 df6 ge7 4 bc5 и т.д. Уравнивает “кривой” план 2…ab6! 3 fe5 (3 bc5 fe5! ) 3…ba7!! несуразный ход 4 eg7 hf8 и, видимо, слабости сторон уравновешены. 5 de5 fe7 6 ed6 ce5 7 ac7 ab6 8 ca5 ef4 =. В практической партии Богомолов выиграл, но в последней партии микроматча (и турнира) Родионов сумел отыграться. В итоговой таблице Богомолов занял 2 место, Родионов – четвертое.

№ 16

Ф.Родионов – Д.Пономарев, 9 тур первенство города среди юношей 2011 г. 1 gh4.Обычно в подобных позициях ходят …ef4, оставляя на месте простую h6. В данной позиции объективно белые выигрывают в любом варианте, но практически лучше играть …hg5 – выигрыш в этом случае намного более тонкий. В партии было 1…ef4 2 gh2? (белые выпускают победу, которая достигалась после 2 ba5! fe3 (2…ba7 3 gh2 x; 2…fe5 3 hg5 x) 3 df4 fe5 4 fd6 ce5 5 ab6 ef4 6 gf2! x) 2…ba7? (черные выпускают ничью, которая достигалась после 2…fe5! 3 ba5
(3 hg5 fg3 =; 3 cd6?? hg5 x) 3…ed4 4 cg5 hf4 5 dc3 ba7 =) 3 ba5 fe5 4 cd6 ed4 5 db8 fe3 6 df4 dc3 7 be5 и белые выиграли. Перестановка ходов в партии могла стоить пол-очка белым, а в следующем варианте “тонкость еще тоньше”. После 1 gh4 интереснее 1…hg5 (!) 2 gh2! Очень важно понять здесь разницу между 2 ba5? и 2 gh2! На 2 ba5? gf4 и выясняется, что на 3 cb6 fe3!! =; на 3 dc3 fe3 4 cb6 cd6! =;
а на 3 gh2 cb6! 4 ca7 ed4 5 ab6 de3 6 dc3 ef2 7 bc7 bd6 8 ab8 fe1 = То есть везде на диагноз влияют тактические тонкости. Главная задача хода 2 gh2! – избежать их, осуществив сходку в “умном” порядке ходов. 2…gf4 (то же на 2…ef4) 3 dc3!! (опять-таки, не 3 ba5? cb6! =) 3…fe3 (3…ba7 4 ba5 x) 4 hg3 ba7 5 ba5 x черные обречены на большие материальные потери. Просто? Просто…когда все найдено.

В 1970-е годы на жаргоне такие позиции (с обоюдными тычками и нехваткой темпов у одной из сторон) назывались “бесхвостыми”. Последняя позиция в этом разделе – тоже на эту тему. Позиция на диагр. № 17 после партии занимала примерно неделю умы (и компьютеры) нескольких тренеров СДЮСШОР.

№ 17

И.Егошин – В.Чувашев. Первенство области среди юношей 2002-2003 г.р за 2012 год. Положение белых не кажется особенно критическим. Тем удивительнее тот факт, что у белых только два принципиально разных уравнения:
I 1 fg3 gf6! 2 ef2 (d2) fe5 3 e3 gh4 4 gf4 eg3 5 gh2 ab4! 6 ca5! cd4 7 ec5 gf2 8 bc3!! (единств.)
? № 17 8…fg1 9 ab6 hg3 (9…ba7 10 cd4 =) 10 hf4 gh2 11 fg5 ba7 12 gf6 =
II 1 fe3 (fg3) gf6! 2 ef4! (gf4!) (жертва единственная! : 2 ef2? cb4 3 ac5 gf4 x;
2 cd4? ba7 3 db6 ac5 4 bc3 fe5 5 ef2 (5 gh2 fg7 x) 5…ef4 6 ed4 ce3 7 fd4 fe7 8 ab4 gh4 9 bc5 hg3 x)
2…ge3 3 cd4 fg5 (3…ed2 4 db6 ac7 5 ec3 fe5 6 gf2 ef4 7 ab4 =) 4 df2 gf4
5 bc3 fe7 6 cd4 ce3 7 fd4 и белые уравняли
В партии было 1 cd4? проигрывающий ход 1…ce3 2 fd4 gf4 3 bc3
(принципиально ничего не меняет 3 dc5 gf6! 4 gf2 (4 bc3 сводит к осн.вар.)
4…fe5 5 bc3 (5 ed2 fg7 6 fe3 fg3! 7 ef4 gf2 8 fd6 fe1 9 de3 gf6 x)
5…fg7 6 ab4 (6 ed2 gf6 x) 6…gf6 7 cb6 ac7 8 bc5 fg5 9 cd6 gh4 10 cb4 ed4
11 de7 fe3 12 ef8 (12 fg3 hf2 13 eg3 cd6 14 ec5 db6 15 gh4 ed2 16 hg5 dc1 x)
12…eg1 13 fg7 hg3 и эндшпиль выигран)
3…gf6!
(в партии состоялся обмен ошибками 3…bc7? 4 ab4? (4 dc5 =) 4…fe7
5 bc5 cd6 6 de5? (тяжелая защита после 6 cb4 ae5) и белые проиграли)
4 dc5 некоторое время при анализе ход рассматривался как кандидат на уравнение.Относительно просто проигрывает 4 ab4 fg5 5 bc5 fe7 6 gh2 gh4
7 hg3 fh2 8 de5 hg3! 9 cd6 ec5 10 ef6 hg1 x

Тонкая позиция. 4…fe7? выпускает, a 4…fe5! выигрывает.
4…fe7? 5 cd4! ba7 (5…fg5 6 de5! fb4 7 ac5 и уже можно рассматривать оппозицию: g1 против g5, e1 против a5, c5 (d6) против b8 и e7 (f6))
6 ef2! парируя 6…ab4 7 cd6 ee3 8 ac5 fg3 9 fd4 = полученная позиция известна в теории с 1996 г. В “Энциклопедии эндшпиля” – диагр. № 1127.
6…fe3! сильнейшее (6…fg5 7 gh2! (здесь уже проигрывает 7 de5?) 7…gh4! (7…fe3? 8 ab4! eg1 9 de5 и 10 ef6 x) 8 de5 fb4 9 ac5 ef6 10 fe3 fg5 11 ed4 gf4 12 cd6 hg3 13 de7 =) 7 cd6 e3:c5! 8 df8 ab6 (8…fg5 9 fb4 ac3 10 fe3 ab6 11 gf2 gh4 12 ab4! =) 9 fb4 ac3 10 fe3 bc5 11 gh2! (проигрывает 11 gf2?) 11…fe5 12 ef4 eg3 13 hf4 cd2 14 fe5 de1 15 ab4 = можно и 15 ef6 ea5 16 fg7 ac3 17 ab4! =
Честь отыскания выигрыша принадлежит программе:
4…fe5! 5 ab4 (5 gf2 fe7 6 ab4 gf6 ? см. комментарии к ходу 3 dc5) 5…fe3! 6 cd4 ac3 7 db2 fe7! (не выигр. 7…ba7 из-за марша b2-a3-b4 с комбинац.) 8 ba3 bc7! На доске – натуральный цугцванг, белые проигрывают только при своей очереди хода 9 ab4 ed4 10 ef2 db6 11 fd4 ba5 12 bc5 cd6 x

Курьезные фрагменты на тему “причуды психологии”

№ 19

Д.Митрохин – Ф.Родионов 5 тур первенства области среди юношей 1996-98 г.р. Позиция не только равная, но еще и пресная. Тем удивительнее, что партия закончилась через два хода…победой черных. 1 ed6 gf4 2 gh2? Ход в состоянии сдвига 2…ba5x Объяснение таких казусов лежит в плоскости психологии. Вероятнее всего, белые даже прикинули 2 dc7 fg3 3 ca5 ge1 4 ab6 eg3 5 gf2 =, но толи импульсивно отказались от ничьи, то ли что-то еще…и поторопились “продлить” борьбу, забыв про оппозицию. Кстати, во второй партии микроматча Митрохин “отбился”.

№ 20

Д.Арапов – В.Чувашев 6 тур первенства области среди юношей не старше 1999 г.р. 1 fe3? (1 fg3! =) 1…bc7 2 gf2 cb6 3 ab4 ca3 4 fg3 gh4 5 gf4 bc5 6 ef6 cb4 7 fg7 de7 8 fe5 ef6 9 ef4 fd4 10 gf8 bc3 11 fe7 cd2 12 ef8 Казалось бы, уверенная и зрелая игра черных… Осталось 12…de1 и можно сдаваться. Но все это великолепие разбилось о 12…dc1?? 13 fh6 =. Казалось, Валя сам удивился такому ляпу… Внятно объяснить этот ход он не смог. Состояние прострации, может быть, когда мысли далеко, а рука делает ход “сама”.

Также в области психологии лежит объяснение довольно частого события, когда выиграв первую партию микроматча, шашист получает откровенно хуже во второй партии. Здесь участвует комплекс мелких нюансов:
1.во второй партии чувствуется усталость,
2. соперник играет особенно старательно, даже отчаянно, “ва-банк”
3.в подсознании у выигравшего сидит мысль, что “я сильнее”, что ведет к вредному “шапкозакидательскому” внутреннему состоянию
4.хочется побыстрее отвязаться от “сделанной” встречи, что ведет к поспешности решений, и легковесности оценок.

Все это в сумме выливается в ощутимое моральное превосходство проигравшего. Среди детей данное явление более распространено, что понятно. Яркий пример этого психологического эффекта наступил во втором туре первенства области среди юношей 1996-98 г.р., когда жертвой психологии мог стать опытный Виталий Еголин, выигравший первую партию микроматча.

№ 21

В.Городенко – В.Еголин, ход черных
1…gh2? (проигрывало и 1…de7? 2 ed4, 3 bc5, 4 fh4 x; за ничью следовало бороться после 1…cd4! 2 ee7 df6 3 fc5 gh2 4 cg1 (4 ca7 fe5 5 ag1 bc7 =) 4…fe5 5 ga7 bc7 =) 2 ed4 ce3 3 fg1 dc7 (остальное совсем просто) 4 bc5 ba7 5 ab4 cb6 показательно, что даже здесь черные были уверены в своей позиции, хотя за доской тот же игрок, что и в партии диаграммы № 12. 6 ba5?? (белые остановились в шаге от выигрыша: 6 gf2 bd4 7 fc5 x) 6…bd4 7 gc5 hg1 = и только после партии был показан легкий выигрыш, а черные отделались легким испугом… Так что психология – дело серьезное…

№ 22.

Вдогонку к первой части (учебные позиции) – позиция из партии Влада Чеченина (черные), первенство области среди юношей 1999-2001 г.р., ход черных. В партии было 1…fe5. Сильнее 1…bc5 2 db6 ac5 и плохо 3 ab2? (нужно 3 ed4 =) 3…fe5 4 bc3 [слабым утешением является и эндшпиль 4 gh2 eg3 5 hf4 cd4 6 ee7 gg1 7 ef8 dc7! И черные проводят кучу дамок] 4…eg3 5 cd4 gf4! 6 eg5 hf4 7 db6 dc5 8 bd4 fe3 x цугцванг. Вариант указан В.А.Купцовым.

Вы должны зарегистрироваться для комментирования этой записи.