Главная » Анализируем вместе » Обзор партий чемпионата области среди мужчин

Обзор партий чемпионата области среди мужчин

13 февраля 2013 Комментарии (2)

На днях завершился чемпионат Нижегородской области среди мужчин по русским шашкам. Предлагаем вам традиционную подборку ключевых моментов турнира от Максима Фёдорова.

Первые же туры чемпионата области оказались богатыми на интересные партии, приемы и идеи.

Д.Сиротин – И.Рубцов 1 тур »

Очень практичная позиция (подозреваю, что последним ходом был …f8-g7? – в этом предположении разберитесь, что было бы после …cd6)
1 fe5?

Белые проходят мимо яркого выигрыша:
1 fg5! gf6 2 cd6! ce5

(2…ec5 3 ge7 cb4 4 ac5 cd6 5 ef8 df4 6 de5 x)

3 ab4 fh4 4 dd8 hg3 5 ef4! ge5 6 cd4 ac3 7 d8:e1! x

1…cd6 2 ec7 bd8 3 ef4 gh6?

проигрывает; четкая ничья после 3…dc7 4 fg5 gf6 5 gh6 cb6 6 ab4 fe5 =;
замечательная, но трудная позиция, получается после 3…ed6? 4 ce7 df6 5 ab4 gh6 – 6 bc5/fe5 и т.д. – черные испытывают немалые трудности с
постановкой дамок, см. “Энциклопедия эндшпиля” том 1, стр. 119, диагр. 366

4 fe5 hg5

4…ed6 5 ec7 db6 6 cd6 hg5 7 de7 bc5 (7…gf4 8 ef8 fg3 9 ab4 x) 8 db6 ac7 9 ef8 x

5 ed6 ef6 6 de7 gh4 7 eg5 hf6 8 cd6 fg5 9 de5 gh4 10 ef6 hg3 11 fg7?

все-таки две дамки лучше, чем одна – после 11 de7! gf2 12 ef8 fg1 13 f6-g7 gh2 14 gh8 белые получали головоломное, но выигрышное окончание – его разбор рискует затянуться на много страниц и выходит за пределы запланированной сложности

11…gf2 12 gf8

здесь белые опоздали с проводкой второй дамки: 12 gh8 fg1 13 hf6 gh2 14 de7 ab4! 15 ca5 hb8! 16 ab6 ac5 17 ef8 cb4! 18 ac5 de7! 19 fd8 be5 = суперничья! 

12…fe1?

в мягком цейтноте (чуть менее 2 минут) черные не находят единственного 12…ab6! 13 dc7 bc5 с ничьей

13 de7! (13 dc7? eb4! =) 13…eb4 14 ac5 df6 15 fh6 и белые выиграли

Д.Бычков – А.Агейкин 2 тур »

1 gf4 dc5 2 cb4 ed6 3 ba5 fe7 4 bc3 cb4 5 ac5 bb2 6 ac3 fg5 7 cb4 ab6 8 bc5 bd4 9 ec5 db4 10 ac3 ge3 11 df4 gf6 12 hg3 fg5 13 fe3 gh4 14 ed4 hf2 15 ge3 ed6 16 cd2 hg7

Аккуратная игра черных не позволила существенно нарастить дебютную инициативу

17 cb4

не лучше и 17 fg5 hf4 18 eg5 de7 и т.д.

17…cb6

после 17…dc5 или 17…gf6 18 fe5 получающиеся позиции 4×4 защитимы, но черные предпочли более активную, и более красивую защиту

18 ef2! ba5 19 dc3 gf6 20 fg3 dc7! 21 dc5 fg5 22 ce7 cd6 23 ec5 gh4

и стороны согласились на ничью ввиду

24 ed4 hf2 25 fg5 hf4 26 de5 fd6 27 ce7 =

симпатичная партия ведущих нижегородских шашистов 1995 года рождения

В.Бурмистров – С.Батулов 2 тур »

1 ef4 fg5 2 de3?

лучше все же “игра Шмульяна” – 2 cb4 и т.д.

2…gh4 3 cb4 ba5

еще сильнее 3…dc5! 4 bd6 ec5

4 cd2 ac3 5 bd4 ab6 6 fe5 df4 7 ge5 ed6

7…hg5 8 hg3 и т.д.

8 fg3 hf2 9 eg3 df4 10 ge5 ?

намного проще защита при 10 eg5 hf4 11 ge5 =+

10…hg5 11 dc3 gf6 (?)

принципиально 11…gh4! и кропотливая длительная работа с программой зафиксировала очень тяжелую (причем по разным вариантам) ничью:

12 ab4!!

после 12 gf2? fe7 13 ab2 программа находит выигрыш после 13…gh6 и т.д.,
а если здесь 13 fg3 hf2 14 eg1, то 14…gf6! 15 eg7 hf6 и снова выиграно)

12…ba5 13 gf2 gh6

13…fe7 14 hg3 ed6 15 gf4 de7 16 dc5 ba7 17 ab2 hg3 18 fh4 cb6 19 ec7 bf2 20 cb8 fg1 =

14 hg3 de7 15 gf4 ed6

15…ba7 16 ab2 ed6 17 fg3 hf2 18 eg1 hg5 (18…hg7 19 ba3 hg5 – к тому же) 19 fh6 df4 20 ba3 hg7 21 bc5

(21 dc5? cb6 22 cd6 gf6 23 gh2 bc5 24 dc7 ab6 25 bd6 bd8 26 ab4 fe5 27 bc5 ec7 28 cb6 cd6 29 ba7 de5 x)

21…gf6 22 cd6 ce5 23 gh2 ab6 24 ab4 bc5 25 db6 ac7 26 bc5 fe7 27 cb4 fe3 28 ba5 =

16 fg3 hf2 17 eg1 fe7 18 fg5 hf4 19 eg3 cb6

19…hg7 20 gf2 ef6 21 gh4 cb6 22 ab2 ba7 23 dc5 и т.д. =

20 gh2 hg7/ef6 21 ab2! ef6/hg7 22 gh4! ba7 23 dc5! bd4 24 cc7 aa1 25 cb8 ab6 26 hg3 bc5 27 gf4 gh6 28 ba7 =

12 eg7 hf6 13 hg3 cd6 14 gf4 gh4

15 cb4?

Напрашивающийся, но проигрывающий ход.  Правильно 15 ab4 ba5 16 fg5 de5 17 ge6 df6 18 gh2 =

15…de5! 16 fd6 ba5! 17 bc5 hg3!

Отличная жертва шашки, которая обречена стать учебной

18 ab2 gf2 19 bc3 fe1?

Цельность партии, к сожалению, потеряна. Закономерно выигрывает 19…fg7! 20 ab4 fe1 21 dc7 db6 22 ca7 eg3 23 gh2 gd6 24 dc5 gh6 x

20 ef4 eb4 21 de7??

В цейтноте Батулова (менее 2 минут) ошибается его партнер (что бывает нередко)

21…bh2 x

Белые просто не видели это взятие. К быстрой ничьей приводило завершение удара путем 21 de5 fb6 22 aa7 dc7 23 de7 fd6 24 fg5 =

А.Шибанов – Р.Воинов 3 тур »

Возможен 1…ef4!, после чего белые должны играть 2 gh6 fd2 3 ce3 ef6 4 ed2 de7 5 bc5 db4 6 ac3 ab6 7 cb4! с уравнением.
В партии было 1…ab6 (?) 2 ed4 (?) и черные получили преимущество. А после 2 ed2! серьезный перевес был бы уже у белых:

2…ef4

2…bc5? 3 dc3 ca3 4 ed4 x; 2…fg7? 3 gh6 gf6 4 fg3 x

3 gh6 bc5 4 eg5 ca3 5 gf6

5 dc3/fe3 de5 6 fe3/dc3 ef4 7 ed4 fg3 8 gf6 eg5 9 hf4 ge5 10 df6 cb6 и т.д. =

5…eg5 6 hf4 dc5! и черные могут бороться за ничью, есть два варианта:

7 fe3 fg7! (единственный) 8 fe5 de7 9 dc3 ed6 10 cd4 или cb4 с ничьей

И еще сильнее 7 fe5 fg7 8 de3 de7 9 ed4 ce3 10 fd4 ef6 11 ab6 ca5 12 ed6 fg5 13 dc7 gh4 14 cb8 hg3 15 be5 gh6 и т.д. =

А.Агейкин – А.Буров 5 тур »

1 gh4 bc5 2 cb4 fg5 3 hf6 eg5 4 hg3 gh4 5 gf4 gf6 6 fg5 hf4 7 ee7 df6 8 bc3 fe5 9 ba5 fg7!

после 9…hg7 11 cd4 у белых ясная равная игра: 11…ec3 12 db4 gf6 13 cd2 fe5 14 de3 ab6 и т.д

10 cb4

Этот шаблонный ход не является ни ошибкой, ни даже неточностью, но именно он явился первопричиной дальнейших затруднений белых. Точнее 10 de3, чтобы не позволить черным развиваться как в партии – 10…gf6 (?) 11 cd2! fg5/hg7 12 cd4 ec3 13 db4 с преимуществом у белых.

10…gf6 11 de3 hg7 12 cb2! gh6 13 bc3

Любопытная деталь: позиция после 13 ed4 ce3 14 fd4 ec3 15 bd4 hg5 отличается от возникшей в партии на один темп – в позиции из партии после 17-го хода олько простая e1 стоит на f2, в остальном все так же: после обязательного 16 ab2 инициатива у черных.

13…fg5 14 ed4 ce3 15 ff6 ge7 16 cd4 hg5 17 ef2 (?)

Еще одна неточность, лучше 17 ab2 ef6 18 bc5 db4 19 ac3 =
Менее точно сразу
17 bc5 (?) db4 18 ac3 ab6 19 cb4! ef6 20 bc5 ba5! 21 cb6

идея в том, что на 21 ab2? (ed2?) ba7 22 bc3 (de3) fe5 x, а на 21 ef2? ab4 22 cb6 ca5 23 ac5 gf4

21…cd6 22 bc7 de5 23 cd8 ec3 24 ab4 bc7 25 bd2 fe5 26 db6 ac7 и черные серьезно опережают в развитии, хотя ничьи за белых есть.

17…ef6 18 dc5 fe5 19 ce7 cb6 20 ac7 bf8 21 bc5 gf4 22 ab4 (?)

После 22 gh2 сильно смотрится 22…hg3 23 fh4 fe3, однако выигрыша здесь нет: 24 ab2 ef2 25 ab4 fe1 26 ba5 и т.д.

22…fe7 23 ab2

Здесь играть 23 gh2? уже поздно – 23…ef6 x; а 23 fg3? – рано: 23…fh2 24 ab2 hg3 25 ba3 ed4! 26 ce3 gf2 x.
Проигрывает и 23 ba5? fg3 24 fe3 ed6 25 ce7 ab6 26 ac7 ef4 27 eg5 hb6 x

23…ef6 24 fg3!

24 bc3? fg3 25 fe3 gf2 26 ef4 eg3 27 ge3 gh2 28 ef4

(28 ba5 hg3 29 ~ hg1 30 ~ g1-h2 x)

28…hg3 29 fg5 fh4 30 cd6 hg1 31 de7 g1-h2 32 ~ gf2 и эндшпиль выигран

24…fh2 25 ba3 ef4

25…hg3 26 cb6 ac5 27 bf4 ge5 28 ab4 ed4 29 ba5 fe3 30 ab6 ed2 31 bc7 fe1 32 cb8 fg5 33 ba7 gf4 34 gf2 и 35 ad4 =

26 ba5?

Решающая ошибка: правильно только 26 cb6! ac5 27 bd6 fe3 28 dc7 ed2 29 cb8 dc1 30 ba7 и окончание ничейное

26…fe3 27 cd6

С опозданием белые обнаружили, что проигрывает 27 ab6 ef2 28 ge3 hg1 29 ef4 hg3 30 fh2 fe5 x

27…ef2 28 ge3 fe5 29 df4 hg1 x

Классический стиль “постепенного” переигрывания. Малозаметные микронеточности 10 cb4, 17 ef2 (?), 22 ab4 (?), — в итоге привели к цейтноту, ошибке 26 ba5? – и к поражению.

Центральная партия пятого тура, во многом определившая серебряного призера:

С.Косолапов – Р.Воинов 5 тур »

1 cd4 hg5 2 gh4 gh6 3 fg3 dc5 4 dc3 ed6 5 cb4 fe5 6 df6 ge7 7 ba5

Обе стороны демонстрируют агрессивные намерения. Построение за черных смотрится опасно, но они имеют свой “камень за пазухой”

7…hg5 8 hf6 eg5 9 gh4

ничего лучшего не видно: 9 ef2 gh4 10 bc3 de5! 11 ed4 ce3 12 ff6 hf2 13 ge3 fe7, с равной игрой, поскольку после 14 hg3 eg5 нет 15 gh4? bc5 16 hf6 cb4 x

9…fe7 10 hf6 eg5 11 ed2

снова лучшее; если 11 hg3, то 11…de5 12 gh4 (ed2) cd4 =

11…gh4 12 bc3 de7!

лишнее подтверждение агрессивности; после упрощающего 12…de5 13 ef4 eg3 14 hf4 cb4 15 ac5 bb2 16 ac3 ab6 инициатива у белых, и хотя для игрока уровня Романа ничья здесь не проблема – ходом de7 он продолжает обострять

Первый ключевой момент в партии.
13 cb4

после сильнейшего 13 cd4 черные уравнивают единственными ходами:

13…ef6! 14 dc3!

но плохо 14 ab2? de5 15 ~ cb4 16 ac5 hg3 x;
равная игра после 14 gf2 de5 15 dc3 cb4 16 ac5 fg5

14…hg7!

14…de5? 15 ab4!! ca3 16 ef4 eg3 17 hf4 x

15 cb4/cb2 gh6 16 cb2/cb4 fg5

16…hg5? 17 bc3 fe5 18 df6 ge7 19 ef4 ef6 20 fg5 x

17 de5! dd2 18 bd6 ce5 19 ac7 bd6 20 bc3 db4 21 ae7 ef4! 22 ~ fg3 23 hf4 ge3 =
Этот вариант будем считать основным

13…hg7 14 ab2 gh6 15 ef4 ef6 второй ключевой момент

Обманчивая позиция. “По рисунку” у черных все еще сомнительно. А на самом деле – преимущество. Интересно проследить, как Воинов разворачивает свои силы, всю партию простоявшие “в кулачке”.

16 bc3?

Проигрывает партию. Простейшая ничья – 16 fg5! hf4 17 de3 fd2 18 ce3 fg5 19 gf2 gf4 20 eg5 hf6 21 fe3 fg5 22 hg3 gh4 23 gf4 de5 24 bd6 eg3 25 de7 gh2 26 ed4 =;
можно и 16 gf2 de5 17 fd6 ce7 18 bc3/de3 ed6 19 bc3 fg5 20 ed4 и т.д.

16…hg3 17 fg5 hf4 18 de3 fd2 19 ce3

еще надеясь на 19…gf2? 20 ed4 ce3 21 cd4 ec5 22 ge3 fg5 23 hg3 gh4 24 gf4 de5 25 bd6 eg3 26 de7 gh2 27 ed4 =

19…fe5! 20 hf4 eg3 21 gh2 gf2 22 eg1 cd4 23 ce5 df4 24 gf2 bc5 25 bd6 ce5 26 ab4 ed4 x

Мощная партия. Может показаться, что белые зря пошли 15 ef4, создав почву для развязывания зажима, но на 15 bc3/dc3 заготовлено 15…cd4! (вот где пригодилась вроде бы никчемная простая a7!), а на 15 gf2 – 15…ef6 16 ef4 (уже надо) de5 17 fd6 ce7. Во всех вариантах преимущество у черных.

Ю.Крымов – М.Полозюк 6 тур »

1 gf4 dc5 2 cd4

Белые, не мудрствуя, сводят к городской партии

2…fg5 3 bc3 gh4 4 cb4 ba5 5 db6 ac3 6 db4 cc3 7 cb2 hg3 8 fh4 ef6 9 bd4 fg5 10 hf6 gc3 11 fe5 fe7 12 ed4 ed6 13 db2 df4 14 gf2

Разыгран “суперразменный” вариант городской. Юрий Иванович любил играть его, по меньшей мере, еще лет 30 назад, причем именно с немедленной атакой на черную f4; традиционные схемы связаны с 14 bc3

14…de7

“Секрет фирмы” заключается в том, что учитывая план скорой изоляции черной простой с переводом б.п. b2 на d4, черным лучше всего быстрее занять поле c5: 14…ab6! 15 ed2 bc5! 16 fg3 (а что теряется временно шашка – здесь не страшно, на войне как на войне) 16…bc7 17 ge5 hg5 с равной позицией

15 ed2 bc7 16 bc3 hg7 17 cd4 hg5

Незаметно черные попали в незавидное положение и уже делают единственные ходы; впрочем, возможно еще 17…ab6 18 fg3 ed6 19 ge5 df4
20 ab2 ba5 21 dc5 gf6 22 cb6 cd6 23 ba7 dc5 24 bc3 fg5 25 de3 fb4 26 ab8 bc3 27 hg3! cd2 28 ba7 de1 29 ad4 eh4 30 da1 =

18 ab2
18…gh6 (?)

Вторая (и более простая) ничья достигается дикой жертвой 18…cb6! 19 fg3 ba5! 20 ge5 ab6! И на ходы 21 bc3, dc3, de3 – 21…bc5 22 db6 ac7, отыгрывая в дальнейшем шашку

19 dc5 gh4?

Проигрывает окончательно. К нелегкой ничьей ведет 19…ef6 20 ab4 cd6 21 ce7 fd8 22 bc5 de7 23 bc3 gh4 24 cd4 ef6 25 fe3 fg5 26 cd6 hg3 27 de5 gh4 28 eg5 hd4 29 hf4 ab6! 30 de7 ba5 31 ed8 dc3 32 db4 ac3 33 dh4 cb2 34 hf6 hg5 35 fh6 bc1 36 fe5 ca3 =

20 ab4 ef6 21 ba5 fe5

Судя по исправлению в бланке записи, только сейчас черные увидели, что на 21…fg5 будет стандартная жертва 22 cd6! ce5 23 bc3. И не спасает 23…fg3 24 hd6 gf4 25 dc7 fg3 26 cb8 x

22 ba3 ab6 23 ca7 cd6 24 ab8 x

Во второй партии Михаил Полозюк сумел отбиться.

М.Полозюк – Ю.Крымов 6 тур »


В позиции белых – “ферзь” на a1. Ход черных.
1…fg5?

Легче 1…ab6 2 fg5 hg3 (единственный) 3 ge7 gf2 4 ef8 fe1 5 fd6!

5 de5 ec3 6 ed6 cf6 7 fh6 bc5! 8 db4 fe7 9 ba5 ec5 с ничейной крепостью

5…ed2! 6 dh2 de1/b4/a5 =

2 fh6 hg3 3 de5 gf2

3…ab6? 4 hg7 ~ 5 gf8 x

4 ed6 ab6 5 de7

5 hg7 fe1 6 de7 eb4! =, так как 7 ef8/gf8 ba3 =


Интереснейшее окончание. В партии было 5…bc5? (так пошли бы многие…) В ответ белые ответили ошибкой 6 ed8? и выиграли “на зевке” уже в глубоком эндшпиле “две дамки и простая a1 против дамки и простой a3”, который теоретически ничейный (финальная позиция: б.д. a5, c1; б.п. a1, ч.д. c3, ч.п. a3)
Правильный путь к выигрышу:
6 ef8! cd4 7 fa3!! (белые переводят дамку на тройник) 7…fe1 8 ac1! ~ 9 hg7 и 10 gh8 x.
Но почему именно 7 fa3!! ? На первый взгляд, должен выигрывать и план 7 fe7, 8 eg5. Ан нет! Если 7 fe7? fe1 8 eg5 eb4! и предупрежден 9 hg7 bf8 =, а на сильнейший 9 gc1 bf8! (белая на борт – и черная на f8) 10 cd2 fe7 (белая повисает, и черная тоже) – ничья! При правильном 7 fa3!! fe1 8 ac1! eb4 9 hg7 bf8 10 gh8 x, белая дамка не висит.

Но есть еще один пласт вариантов в позиции на диаграмме. Оказывается, черные могут бороться за ничью!
5…fe1! 6 ef8 ec3 7 fa3 ba5!

Для выигрыша белым нужно провести в дамки простую h6, не пропустив черную простую на a3

8 a3-b2 cb4!

8…ce1? 9 hg7 ab4 10 ba3 bc3 11 a3-b2 cd2 12 bc1 x;
8…cd2? 9 hg7 ab4 10 ba3 dc3 11 ac5 ch8 12 cb4 x

9 be5

предупреждено 9 hg7 bf8 10 gh8 ab4 11 ba3 fc5! =

9…bf8 10 ec3

10 ab2 fa3 11 bc3 a3-b4 12 cd4 ba3! 13 ef6 a5-b4 14 fe5 ac1! =

10…fb4! (поле соответствия!) 11 cf6 bf8! 12 ab2 fa3 13 bc3 a3-b4 14 cd4 be1!!
15 fe7 или 15 dc515…eh4! =

После 7…ba5 можно попробовать запутать черных в темпах:

8 ac1 cd4 (можно и e5, и f6) 9 cg5 de5 10 ge3 ec3 11 ef2 ce5 12 fc5 ec3 13 ca3 cd4 14 ab2 dc5! с уже знакомыми идеями. Правило защиты простое – надо маневрировать по большаку (поля c3, d4, e5, f6), а в момент, когда белая дамка нападает с поля b2, отойти на тройник (поля b4, c5, d6, e7) и игра приходит к изученным позициям.

О.Кульпин – Е.Седова 6 тур »

1 ef4 dc5 2 cb4 fg5 3 bd6 ge3 4 df4 ec5 5 bc3 gf6 6 gh4 ba5

В этой симметрии можно играть 7 cd2 или 7 fg3. Гораздо хуже 7 fe3?
7 fe3? fe7! 8 hg3 cd6! 9 ed2 bc7! 10 gh2 fe5! 11 ab2 cb6 12 fg5

12 ed4? cg5 13 hd4 bc5 14 db6 ac5 с выигрышной позицией

12…hf4 13 eg5 ef6 14 ge7 df8 15 gf4 eg3 16 hf4?

Единственная ничья: 16 hf2! hg7 17 de3! gf6 18 ef4! dc7 19 hg3! fg5 20 fh6 cd4 21 ce5 fg7 22 hf8 bc5 23 fb4 aa1 24 ed6 ce5 25 fe3 ac3
26 ef4 ed4 (26…ce1 27 fd6 eh4 28 cd2 =) 27 gh4 =


16…fe7?

Обидная ошибка в отлично проведенной партии; выигрывает только 16…dc7! 17 fg5 cd6 18 de3 de5 и белые лишены полезных ходов

17 fg5 ef6 18 ge7 df6 19 hg5!

Необходимая жертва

19…fh4 20 cd4 ce3 21 df4 ab4 22 ac5 bd4 23 bc3 db2 24 ca3 ab6 25 fe5 hg7 =

Вторая партия микроматча тоже интересна возникшей (после обмена ошибками) позицией 5 x 5

Е.Седова – О.Кульпин 6 тур »

1 ef4 dc5 2 cb4 cd6 3 ba5 bc7 4 bc3 cb4 5 ac5 db4 6 gh4 fg5 7 hf6 ee3 8 fd4 hg5 9 ab2 ba3 10 cb4

Упрощение ни к чему – гораздо сильнее 10 de3 с прочной инициативой

10…ae3 11 dh6 gf6 12 ef2 fe5 13 fe3 bc5 14 ef4 eg3 15 hf4 hg7 16 bc3 (?)

Пассивно. Правильно 16 fe5! de7 17 cd2 cb4! (обязательная жертва) 18 ac3 ed6 19 ef6 ge5 20 de3 dc5 21 gh2 ab6 = 

16…gf6 17 gf2?

Спасает только 17 cb2! 

17…cd6 18 fg3

18 cd2 dc7! 19 de3 fe5 20 fg3 cb4 21 ed4 bd2 22 df6 de1! x

18…cb4 19 gh4 bd2 20 ce3 de7?

Ход на глазок выпускает победу: надо 20…fe5! 21 fg5 de7 22 ef4 eg3 23 hf2 de5 24 fg3 ed6 25 gf4 eg3 26 gf6 de5 27 fd4 gf2 и т.д. x

Удивительно, но позиция ничейная:
21 hg5 fh4 22 ed4 ef6

22…dc5 23 db6 ac5 24 fe5 =

23 fg5 fe7 24 dc5 db4 25 ac3 hg3 26 cb4 fh4 27 hg7 gf2 28 gf8 ef6 29 fd6?

Белые в цейтноте не нашли 29 fc5! fg1 30 ba5 gb6 31 ac7 =

29…fg1 x записи окончания нет.

Н.Стариков – В.Щеткин 6 тур »

1 ed4 dc5 2 de3 fg5 3 gf4 gh4 4 cb4 gf6 5 bd6 ec5 6 bc3 cd6

Пассивный ход, лучше 6…hg7, 6…de7, 6…ba5.

7 cb4 ba5 8 db6 ac7 9 bc5 db4 10 ac5 fe7 11 ab2 fg5 12 bc3 cd6 13 cb4 hg7 14 cb2 bc7?

Проигрывает. Оставалось лишь 14…dc7 с разменом 15…ef6


Н.Стариков нашел здесь форсированный выигрыш:
15 ba3 gf6

15…cb6 16 hg3 и т.д.

16 hg3! cb6 17 ba5 bd4 18 ec5 db4 19 ac5 ge3 20 fd4 hf2 21 ge3 fe5 22 df6 eg5 23 cd6 x

Никита Стариков (Дзержинск), к слову сказать чемпион России среди юношей-слабовидящих, в целом хорошо отыграл турнир. “По микроматчам” он проиграл лишь чемпиону – в первом туре. К концу турнира все же подустал, и начал ошибаться. Легко выиграв первую партию микроматча в 7-ом туре, во второй он проиграл.

Н.Стариков – В.Бурмистров 7 тур »

1 ab4 ba5 2 ba3 ab6 3 ed4 fe5 4 df6 ge5 5 de3 hg7 6 cd4 ec3 7 bd2 gf6 8 dc3

Сомнительный ход, лучше просто 8 ab2 =

8…bc5 9 ef4?

Очевидно, плохой ход, надо защищаться 9 ed2

9…cb4 10 ac5 dd2 11 ec3 cb6 12 fe3 ed6 13 ab2 bc5 14 cd4 ba7 15 db6 ac5

Трудно точно сказать, где на 10-14 ходах белыми была допущена решающая ошибка; здесь позиция уже проиграна.

16 bc3

16…fg5?

Сложно, но выигрывал 16…fe7! Основной вариант 17 cb2 fg5 18 cd4 cb4 19 de5 bc3!! новая жертва шашки! 20 bd4 gh4 21 ec7 db6 22 gf2 ab4 23 fe5 ba3
24 ef6 eg5 25 dc5 bd4 26 ec5 ab2 27 cd6 ba1 28 dc7 af6 29 cd8 fe7 30 df6 ge7 31 gf4 ed6 x вариант “Тундры”

17 gh4 fe7 18 hf6 eg5 19 cd2

Проще 19 cd4 gh4 20 db6 ac7 21 ed4 hg3 22 de5 dc5 23 ed6! ce7 24 fe5 =

19…cb4 20 gf2 ba3

Сильнее 20…dc5 и у белых единственная ничья – 21 cd4 ba3 22 db6 ac7 23 dc3 cb6 24 hg3! de7 25 gh4 ef6 26 cd4 ba5 27 dc5 ab2 28 cd6 ba1 29 fe5 =

21 fe5 df4 22 fg3 dc7 23 ge5 ab4 24 ca5 ab2 25 ed6 ce5 26 ab6 bc1 27 ba7?

Проигрывает; надо 27 dc3 cf4 28 bc7 gh4 29 cd8 fe3 30 hg3! hf2 31 dc7 =

27…gh4 28 dc3 cf4 29 cb4 ed4 30 ab8 hg5 31 bg3 hf2 x

И.Пальгуев – Е.Купцов 7 тур »

1 ab4 de5 2 ba5 fg5 3 ba3 gf4 4 eg5 hf4 5 gh4 bc5

Игра свелась к обратному колу, который канонически получается после ходов 1 cb4 fe5 2 gh4 ef4 3 eg5 hf4 4 ba5 bc5 5 bc3 de5 (в такой редакции редкий ход)

6 cb4 ab6

После победы в первой партии микроматча Е.Купцов показывает, что не против ничьи во второй (см. примечания к 8-ому ходу). Играют 6…cb6! =

7 bd6 ec5 8 dc3 (?)

Неудачный ход, можно было 8 fe3 gh6 9 eg5 hf4 10 gf2 hg7 11 fe3 gh6 12 eg5 hf4 13 ef2 fg7 14 fe3 gh6 15 eg5 hf4 16 de3 fd2 17 ce3 ed4

(17…de7 18 ef4 eg3 19 hf4 +-)

18 ef4 dc3 19 fg5 и черным нужно стремиться к ничьей, например
19…cd2 20 gf6 cd4 21 fg7 de3 22 hg3 de1 23 ab2 e3-d2 24 bc3 db4 25 aa7 ed2 =

8…cd6 9 ac7 db6 10 cb4 ba5 11 cb2 ac3 12 bb6 ba7 13 ab2?

Проигрывает.  Уравнивает только 13 fe3! ac5 14 eg5 gh6 15 gf6 eg7 и т.д.

13…ac5 14 bc3 gf6 15 cb4 fe7 16 ba5 hg7 17 fe3 fd2 18 ec3 gh6 19 gf2 cb4 20 ac5 dd2 21 ab6 dc1 22 bc7 ed6 23 cb8 cg5! x

Ф.Родионов – Н.Стариков 8 тур »

1 gh4 fe5 2 cb4 ef4 3 eg5 hf4 4 ba5 bc5 5 bc3 gf6 6 cb4 fg5 7 hf6 eg5 8 dc3 hg7 9 ed2 gf6 10 de3 fd2 11 ce1 gh4 12 ab2 fe5 13 cd2 fg7 14 de3 ef4 15 eg5 hf6 16 fe3 fg5 17 bc3 gh6?

Проигрывает. Можно 17…gf4 или 17…ab6

Хорошая ловушка — ведь смотрится 17…gh6? неплохо.

18 gf2 ab6 19 ed2 gh4 20 hg3 de7 21 cd4 ef6 22 dc3 hg5

Возникла стандартная позиция со связкой правого фланга

23 gf4 de5

23…fe5 24 df6 ge7 25 cd4 ef6 26 fg5 x

24 fd6?

Белые запутались во взятиях в расчете; выигрывало 24 fh6 ef4 25 bd6 fb4

(25…ce5 26 ee7 ef4 27 ac7 bf8 28 de5 fd6 29 cd4 x)

26 ac3!

(незамеченный в расчете бой)

26…ce5 27 hg7 x

24…ce7 25 bc5 ba7 26 cd6 ec5 27 cb4 gf4 28 bb8 fd2 29 ac7 dc1 30 ab4

Не выигрывает и 30 dc5 cf4 31 cd6 fd2 =

30…ce3 31 bc5 eg1 32 cd8 gf2 33 dg5 hf6 34 de5 fb6 35 be5 =
Несмотря на все огрехи на финише, выступление Н.Старикова (“плюс один”, 11 место) следует признать достойным.

Окончание партии, практически определившей чемпиона:

А.Буров — С.Батулов 8 тур »


1 fg3 ed6 2 gh4 fg7

Черные могли не бояться 2…de7 3 cb4 ac3 4 db4 ba5 5 bc3 fe5 6 fg5 fg7! =

Можно и иначе: 6…ab6 7 ef2 ed4 8 cc7 ac3 9 ca5 cb4! 10 ac5 cb2 11 ac3 ef6 12 ge7 fd2 =
Но хуже 6…cd4 7 ef2 db2 8 ac3 ab6 9 fg3 ed4! 10 cc7 bd8! 11 bc5 fg7! 12 gh6 gf6 =

3 fe5 df4 4 cb4 ac3 5 dd6 fe5 6 dc7 fe3 7 ca5 dc7?

Ошибка в жестком цейтноте – секунд 40-45; правильно 7…ab6 8 ac7 db6 9 ab4 gf6! 10 ba3 ef4 =

8 ab4 ab6 9 ba3 gf6 10 ab2 ef4 11 bc3 fe5

11…ed2 12 cd4 dc1 13 ed2 cc5 14 bb8 x

12 hg5 fh6 13 cd4 ec3 14 bf4 x

Неожиданно закончился микроматч последнего тура:

С.Батулов – М.Полозюк 9 тур »

1 ab4 ba5 2 ba3 cb6 3 ab2 hg5

Честно говоря, мнение о 3…hg5 в настоящее время сложилось неважное… Видно, основное его “достоинство” – в  4 gf4? bc5! 5 fh6 cd4! 6 ec5 fe5 x – ловушка, известная с незапамятных времен.

4 bc5 db4 5 ac5 bd4 6 ce5 fd4 7 ec5 gf6?

Слабый ход, приемлемо 7…gh6 или 7…gh4 с пассивной игрой.

8 gh4 gf4 9 fe3 fg5

Как показал анализ, менее опасно 9…hg7 10 eg5 gh6 11 gf2 hf4 12 fe3 и только теперь 12…fg5 постепенно выравнивая

10 hf6 eg5 11 ed4

Черные быстро получили очень ненадежную изолированную f4

11…bc7 12 gf2 de7 13 fg3

Сильно и 13 bc3/dc3 hg7! 14 cb2/cd2 gh4! 15 ba3 gh6 16 ab4 hg5 17 fg3 hf2 18 ee5 ed6 19 ce7 ff4 20 bc5 gh4 =

13…hg7 14 ge5 gh4?

Оставалась единственная сложная ничья: 14…ed6 15 ce7 ff4 16 dc5

(к тому же приводит 16 ef2 gh4 17 dc5 gf6 ->)

16…gf6 17 ef2 gh4 18 de3

(18 bc3 fe5! =)

18…fd2 19 ce3 fg5 20 hg3 cb6 21 ed4 ab4 22 ca3 bc5 23 db6 ac5 24 bc3 cd4 25 ce5 gf4 =

15 bc3 ed6 16 ce7 ff4 17 dc5 gf6 18 cb2?

В последний момент белые выпускают выигрыш – 18 cd4! x


И черные нашли тактический выход

18…fe5! 19 cd6 ab4! 20 ca5 ed4 21 db8 de3 22 bg3 ea3 =

Расстроенный таким поворотом, С.Батулов во второй партии черными разыграл дебют “сверхостро”

1 ab4 ba5 2 ba3 ab6 3 ab2 de5 4 ed4 ed6 5 de3 bc5!?
6 db6 ba7 7 ed2 ac5 8 ed4 ce3 9 fd4 hg5 10 gh4 ef4 ??

И после 11 bc5 db4 12 ac5, конечно, спасти позицию не смог. Приемлемо было бы 10…gf4 (gh6) 11 bc5 db4 12 ac5 gh6 (gf4) 13 ba3! ab4 14 ca5 ee1 15 gf2 eg3
16 hf2 и, несмотря на лишнюю шашку, черные должны стремиться к уравнению.


Комментарии (2) к записи “Обзор партий чемпионата области среди мужчин”
  1. Владимир Дижак:

    В партии С. Косолапов — Р. Воинов в комментариях к 19.се3 написано 19…gf2? 20.ed4 ce3 21. cd4 ec5 22.ge3 fg5 23.hg3 gh4 24. gf4 de5 25. bd6 eg3 26. de7 gh2 27. ed4=, но после 27…hg1 28. ef8 ( 28.de5 cd6 29. ac7 df8 x ) 28…gc5 29. fb4 hg3 x

  2. максим:

    Владимир, согласен

Оставить комментарий