Новый этюд. На пьедестале – «петля».  (автор Федоров М. В.)

Самый простой прием в дамочном окончании – петля. Начинающие изучают с первых же занятий, что дамку можно уничтожить («поймать») только путем поддач (это не совсем и не всегда правильно, но для начинающих правда). Тем интереснее этюд, где элементарный прием выступает главным во всех вариантах.

1 b2-c3 (напрашивающийся ход; детский 1 be1? опровергается, например, так: 1…bc7 с идеей маневра на h4 2 bc3 cd8  3 eh4 da5! =)

1…bg3 (1…bh2  2 bc5! x)

2 ba5! а это уже не так очевидно (2 bc5? ge1 =)

Игра распадается на три небольших варианта:
2…gh2  3 ab6 x

2…gh4  3 ad8 hg3 (3…ef2  4 dg5 x) 4 dg5 x (к сожалению, здесь на самом финише неустранимая дуаль – на 4…ef2 выигрывают и 5 ge3, и 5 gf4)
2…gf2  3 ad8 (3 ab6? fe1 =) 3…fg1 (3…fg3  4 dg5 x; 3…fh4  4 dg5 x) 4 dh4 gh2  5 hg3 x

Прошерстив «Антологию» Л. Витошкина, удалось установить, что близкого этюда не существует, предшественника нет.

Что такое цейтнот и как с ним бороться? (автор Федоров М.В.)

По мотивам окончания партии Сусленков Алексей – Розыев Юсуп,
15.10.2023, мемориал Л. Б. Портного

Почему по мотивам? Не могу гарантировать, что именно такая позиция была в партии, но рисунок был такой. Ручаться могу за позицию через 3 хода после диаграммы (перед 4…gf4).

У игроков на этот момент было секунд по 10, и то, что был контроль с добавлением 2 секунд за ход, заставляло их играть быстро. Но и эти немногие секунды в ближайшие три хода были израсходованы и началась драма – игра по ходу в 2 секунды.

Ход черных
1…hg5    Это не ошибка, но проще 1…gh2, не опасаясь 2 eb4 или 2 ec3
2 ab6 gh2?

Это уже проигрывает. Спасает неожиданное 2…gh6!  3 bc7 gf4!  4 eg5 hf4  5 cb8 fe3! =
3 eb4? (выигрывает 3 ba7 hg1  4 ab8 gf6 (4…gh2  5 eb4 x) 5 ec3! x)

3…gh6? (а здесь уже спасает как раз 3…hg1!  4 bd6 gf6! и черные заготовили ничейные упрощения жертвой двух шашек 5…fe5 или 5…gf4 – по ситуации)

4  ba7? (спустя всего ход тот же ba7 уже не выигрывает, а хорошо 4 bc5! gf4  5 eg5 hf6  6 fg3 hf4  7 bc7, причем самый короткий и оригинальный выигрыш выглядит здесь так: 7…fg3  8 cd6! gh2  9 cb8 (угроза 10 dg3 x) 9…hg1  10 ba7 x)

4…gf4  5 eg5 hf4  6 ba5 hg3!

(как проигрывает 6…fg3?, понятно, а вот другая жертва проигрывает неочевидно – 6…fe3  7 fd4 hg3  8 de5! hg1 (gf2)  9 ae1! g3-h2 (fg1) 10 ab8 ~  11 ef2 и 12 ba7 x)

7 fh4 fe3 (?)

Не забываем, с 4-го хода соперники играют со средним темпом «ход в две секунды». Возможно, черным что-то померещилось после 7…hg1  8 hg5 fh6  9 ab6, и они сыграли «понадёжнее».

8 ab8 ef2?  Проигрывает.
Ничья после 8…hg1, и на 9 ae1 ef2 =, на 9 ac3 ed2 =, на 9 ba7 gh2 =, на 9 bh2 ed2 =, на 9 hg5 ed2 =.

В любом из этих микровариантов жертва обязательна, хотя и очевидна.

9 ab6! hg1  10 b6-a7? и партнеры согласились на ничью.

А выигрыш был рядом: 10 bd4 или 10 bc5 fe1  11 ba7 с этюдным финалом. Интересно, что с прицелом на ту же идею не выигрывает 10 b8-a7? gh2  11 bg1 he5 и выясняется, что простая назад не ходит.

Весь этот драматический эпизод наблюдали всего два зрителя – главный судья и М.В. Циркулева. Как нетрудно посчитать, длился он всего секунд 35-40. Но какой был накал эмоций… Чехарда ошибок не должна как-то смущать участников этого эпизода: есть немало приличных игроков, которые будут выглядеть не лучше и в более мягком цейтноте. Так что вина на нём – великом и ужасном… В который лучше вообще не попадать, так как в нём бывает абсолютно всё. И этот совет – ответ на вопрос в заголовке.

Из практики А.В. Бурова (черные) (чемпионат России по молниеносной игре)

Позиция равна, но всего один ход «на глазок» — и черные выигрывают

1 hg5? dc5!
(сразу выключая ходы 2 dc3 cb4 x,
2 gf4 fe7! с дальнейшим 3…gh6, связкой и выигрышем,
2 gh4 gh6  3 gf6 fg7  4 fe7 gf6  5 eg5 hf4 x)
2 de3 gh6!  3 gf6 (иначе снова смертельная связка)  3…fg7  4 ab4
   (4 ef4 ge5  5 fb4 ac3  6 gf4 hg7  7 hg3 cd2  8 ab4 de1  9 bc5 eh4  10 cb6
hd8  11 ba7 dc7  12 ab8 ch2  13 ba7 gf6  14 ad4 he5  15 df2 fg5 x, но не
15…hg5?  16 fe3 gh4  17 ed2 с ничейным финалом позиции Саргина)
4…ca3  5 ef4 ge5  6 fd6 ab2  7 de7 ab4  и, проведя две дамки, черные получают технически несложное окончание.

Жертвы и  контржертвы.

Р. Лоскутов – Е. Орлова, турнир по молниеносной игре 30 окт. 2023

Белые выбрали сомнительный план

1 ba5 bc5  2 cb4 ed4
(сильнее естественное 2…ed6  3 cd2 и после любого из ходов 3…fg7,
3…fg5, 3…dc7 черные имеют весомое преимущество)
3 bd6 ec5  4 ab4 (правильное решение) 4…ca3  5 fg3 hf2  6 gc5 fe5
7 hg3 (единственный ход) fe7

Возникшая позиция попала на фото (см. диаграмму и фотографию)

8 ab6?

(интересно, что в этот момент белые отказались от 8 ed2 из-за 8…ef4 9 ge5 ed6  10 ce7 dd4. Черные тоже этот вариант имели ввиду. Но оказывается – 11 ab6! dc3  12 db4 aa7  13 cd2 ничья!

после анализа позиции стало понятно, что на 8 ed2 сильнее 8…ba7!  — это покажем в конце)

8…ed6!  9 ce7 df6  10 ed2
(обязателен выигрыш после 10 ef2 – ed4  11 gf4 dc3  12 fe3 cd2! 13 ed4 de1  14 fe5 ec3! x;
более сложен выигрыш после 10 ba7 ed4  11 gf4 dc3  12 cd2! ab2! 13 db4 bc1  14 bc5 ch6  15 cb6 hg7!! – очень полезно эту позицию доанализировать самостоятельно)

10…ed4  11 ba7 fe5 x

Сильнейший вариант в позиции на диаграмме: 8 ed2! ba7!  9 ab6 ef6  10 dc3 fg5  11 gh4 gf4 12 cd2 fg3  13 hf2 ef4  14 fe3 fg3  15 ef4 ge5  16 de3 ed4  17 ce5 ab2  18 ef6 (ed6) bc1  19 fe7! (de7!) df6  20 ef4 ch6  21 bc7 hg5  22 cb8 ge3  23 cd6 eb6  24 de7 fd8  25 be5 и только теперь ничья.

Вы должны зарегистрироваться для комментирования этой записи.