1.32-28 18-23 2.38-32 12-18 3.31-27 07-12 4.43-38 20-24 5.49-43 02-07 6.37-31 14-20 7.41-37 10-14 8.46-41 05-10

Абсолютно симметричная позиция, много раз встречавшаяся в практике обоих шашистов.
9.34-29 23:34 10.40:29 20-25 11.29:20 15:24 12.27-22 18:27 13.31:22 12-18 14.44-40 18:27 15.32:12 07:18 16.36-31 11-17 17.37-32 06-11 18.42-37 01-06 19.40-34 24-30 20.35:24 19:30 21.34-29 30-35 22.41-36

Позиция белых явно выглядит предпочтительнее. Последующий размен на 22 обрекает черных на защиту этого слабого поля. Кроме этого появляется угроза связывания правого фланга черных, путем построения полурогатки 36-31-27
22. … 17-22 23.28:17 11:22 24.50-44 14-19 25.32-28 19-23 26.28:19 13:24 27.29:20 25:14 28.38-32 08-12 29.32-27 09-13 30.47-42 06-11 31.43-38 11-17 32.37-32 13-19 33.31-26 22:31 34.36:27

Похоже что белые настроены атаковать ослабленный фланг соперника. Возможная контр игра черных построена на занятии центральных полей.
34. … 04-09 35.27-21 16:27 36.32:21 09-13 37.21-16 19-23 38.45-40 14-19 39.40-34 10-14 40.48-43 03-08

Все шашки «подтянулись», настало время высказываться.
41.33-29 23-28 42.42-37 14-20 43.38-33 35-40 44.33:11 40:38

Кажется что вот вот черные устремятся в ничейную гавань — от прорыва в дамки нет спасения. Однако черных подводит неудачное расположение своих шашек.
45.11-06 19-24 46.39-33 38-43 47.06-01 13-19 48.01-06 20-25 49.29:20 25:14 50.33-29 43-49

51.37-31
Быстрее достигается выигрыш после 51.26-21 и если 49-43, то 52.06-39 43-38 53. 39-06 Х
51…49-43 52.06-39 В дальнейшем белые смогли довести партию до победы.

Михаил Полозюк — Михаил Мархасин
Если бы белые пошли обтекаемо 1. 37-31!,
позиция их была бы по крайней мере не хуже. Например, программа «flits» предлагает такое развитие событий:
…18-22 2. 34-30 13-18 3. 32-27 7-11 4. 16:7 12:1
5. 20-15 1-7 6. 27-21 7-12 7. 30-25 19-24 8. 25-20 =

Но в партии опрометчиво было 1. 33-28 (?) 18-22 2. 28-23 19:28 3. 32:23 22-27

4. 20-14? 27-31 и белые убедились, что проигрывает
5. 26-21 31:42 6. 14-9 17:26 7. 9:18 12-17 x
Решающей ошибкой стал 4. 20-14?. Играя 4. 34-30!!, белые добивались необычной ничьей: 4…27-31 5. 37-32 31-30 6. 32-27!
(не допуская 6…36-41 из-за «большинства» с ничьей; если бы было на 4-ом ходу,
например, 4. 34-29?, то сейчас простая 30 была бы на 29 и идея удара на большинство
не работала бы)
6…13-18
(не выигрывает и 6…13-19 7. 23:14 36-41 8. 20-15 41-46 9. 27-22 17:28 10. 15-10 =)
7. 30-24 18:29 8. 24:33 36-41 9. 33-28 12-18
[ Парадоксальная позиция – шашек поровну, у черных почти дамка, белым простым до дамок еще бежать и бежать…Но выигрыша нет. Неожиданно важной персоной стала висячая простая 20. Например, если бы она была бы на 15, то выигрыш был бы прост: 9…41-47 10. 27-22 7-11 11. 16:18 47-41 12. 22:11 41:16 x ]
10. 26-21 17:26 11. 28-22
(второй благоприятный нюанс – висячая 20 не позволяет использовать «цепочку» на
тройнике, и к ничьей приводит 11. 41-47 22:13 12. 47:15 13-8 13. 15-33 27-21
14. 26:17 8-3 15. 17-22 3-25 16. 33-29 25-39 17. 22-27 39-11 18. 7-12 11-50 =)
11…18-23 12. 22-17 41-46
(примерно к тем же последствиям ведет и 12…23-29 13. 17-11 7-12 14. 11-6 41-47
15. 16-11! 47-41 16. 27-22 41-23 17. 22-17 12:21 18. 6-1 =)
13. 17-11 7-12 (третий нюанс – не выигрывает 13… 4-9 и т.д.)
14. 11-6 23-29
(четвертый – на 14…23-28 15. 27-22! 28:17 16. 6-1! =,
но не 15. 6-1? 12-18 16. 1:41 46:25 17. 16-11 26-31! 18. 27:36 25-34 и т.д. x)
15. 27-22 (с перестановкой к тому же ведет и 15. 16-11)
[но рискованно 15. 20-15 46-19! 16. 16-11 19-30! 17. 27-22! 12-18 18. 22:13 30:16
19. 6-1 29-33 20. 1-23 33-39 и подобные окончания ничейны, если недетальная ч.п.
ушла выше диагонали 6-50; то есть для выигрышности предельное поле для ч.п. – 22]
15…46-23 16. 16-11 26-31 17. 22-17 12:21 18. 6-1 23-28 19. 1:45 28:6 20. 45-23
и подобные окончания в стоклетках еще более ничейны, нежели в русских шашках.

Анализ: И.Шеронов, М.Мархасин, Макс.Федоров

Ход черных
1…13-19?
В ответ белые провели комбинацию с тихим ходом
2. 33-29 12-18 3. 30-24 19:50
4. 38-33 50:28 5. 49-43 23:34
6. 32:03 x