Главная » Анализируем вместе » Соревнования сентября – октября 2013 г.

Соревнования сентября – октября 2013 г.

17 ноября 2013 Комментарии (9)

Продолжаем серию обзоров интересных партий, и турнирных моментов.


Текст далее — М.В.Фёдоров


После завершения чемпионата мира среди юношей и девушек (Болгария) основными внутренними соревнованиями были: чемпионат г.Нижнего Новгорода среди мужчин, юношеское первенство города и не закончившийся пока стоклеточный чемпионат области. Не мудрствуя, решено выложить хронологически некоторые фрагменты этих турниров. Кроме того, попутно будут освещены предложенные тренерами учебные позиции “по мотивам” партий учащихся.

Чемпионат Нижнего Новгорода по русским шашкам среди мужчин

Илья Шеронов – Игорь Пальгуев 29.09.2013 »


Чемпионат г. Нижнего Новгорода, 4 тур
ход черных
1…ed6 (?) (проще 1…ab6 =)
2 ba5 fe5? проигрывает
(2…fg5 3 fe3 dc5 4 ab2 cd4 5 ec5 ge3 =)
3 fg3 hf2 4 eg3 ed4 5 ab2 dc5 6 gh4 x

Влад Бурмистров – Николай Буров 29.09.2013 »


Чемпионат г. Нижнего Новгорода, 5 тур
Ход белых
В партии было 1 ba5 bc5 2 gh4 gf4 3 hg5 fg3
4 gf6 cd6 5 ed2 gh2 6 dc3 (6 de3 hg5 =) 6…hg5
7 fh4 de5 8 ab6 ca7 9 hg5 ab6 10 gh6 ef4!
(10…bc5? 11 hg7 ed4 12 ce5 cb4 13 gf2!! x)
11 hg7 fg3 12 gf8 ba5!! единственный ход
13 fd6 gf2 14 ge3 hg1 15 ef4 gf2 и черные
защитили эндшпиль.

Другой атакой могло быть
1 ef2 gh4 2 gf4 cd6 3 ba5
и здесь черные имеют единственную эффектную ничью –
3…hg3! (3…bc5 4 fg3 hf2 5 ge3 cb4 6 ac3 dc5 7 cd4 cb4 8 dc5 x)
4 fh2 bc5 5 fe3 hg5 6 hg3 de5 7 gf2 gh4 8 ef4 ed4 9 fe5 df6 10 gf4 cd4
11 fe5 и т.д. – правда уже без затяжного окончания.

В пятом же туре чемпионата города в одной из партий впервые встало сложное и интересное окончание. Будущий чемпион в нем нанес единственное поражение третьему призеру.

Олег Кульпин – Илья Шеронов 29.09.2013 »


Чемпионат г. Нижнего Новгорода, 5 тур
Ход белых
Пока позиция хоть и необычная, но совершенно равная. Впрочем, именно необычный рисунок послужил первопричиной последовавшим неточностям в игре белых.
1 fg5 bc3 2 gf6 ed2 3 bc3
Жертва вовсе необязательна (3 fg7 =), но необычный рисунок повел к заблуждению – кажется, что белые диктуют
3…db4 4 fg7
(вот если бы сразу здесь белые ставили дамку – они бы выигрывали)
4…bc3 5 gh8 (?) (это уже крупная неточность – лучше 5 gf4 cd2 6 gh8 =)
5…de5 6 gh4 ef4 7 hg7?
(проигрывает, хотя это и неочевидно; нужно было, в полном согласии с
общими соображениями, 7 hf6!, оставляя возможной быструю пробежку
простой через поле g7. Далее – 7…fe3 8 hg5 ef2 9 gh6 fe1 10 hg7 =)
7…fe3 8 hg5 ef2 9 g5-h6
(9 g5-f6 cd2!! 10 fe7 dc1! 11 gc3 fe1! x – красивый вариант)
9…de1 10 gf6 eh4 (?)
(белые не выпускают победу, однако проскакивают мимо быстрого
выигрыша – 10…cd2! 11 fb2 dc1 с неотразимой комбинацией)
11 fd8 cd2 12 hg7 dc3! 13 gf8 более серьезное сопротивление рассмотрим ниже
13…de1 14 fd2 ec3 это нормальное окончание выиграно
15 dc7 hf2 16 ch2 fa7 17 hb8 ce1! 18 ab4
(выясняется, что без жертвы не обойтись:
18 bh2 ef2 19 hb8 fg1 20 ab2 (20 bh2 ab8 21 ab2 gc5 x)
20…gh2 21 bc3 ae3 x)
18…ac3 19 be5 ad4 20 ef4 eh4 21 fh6 dh8 и белые сдались

Рассмотрим позицию после 12…dc3!

Упорнее оказывалось сопротивление после
13 dc7! dc1!!
(это единственный выигрывающий ход, как сигнализирует программа; не проходит перестановка 13…hf2? 14 ch2!! =)
14 cb8
(а здесь 14 ch2 наталкивается на комбинацию 14…cb4 15 ac5 hg3 x)
14…c3-d2!! 15 gh8
(15 ba7 de1! 16 ag1 ab4 17 ac5 hf2 18 gd4 ec3 19 db2 ch6 x редчайший случай – четырехходовая комбинация в эндшпиле!;
15 bh2 de1 и нет нападения 16 hg1 из-за того же механизма)
15…hf2!! (предупреждая 16 ba7 fg1 x) 16 bh2 fg1 и только следующим ходом черные безопасно ставят третью дамку 17…de1, получая уже нормальное окончание. Для этого окончания можно рекомендовать следующую ударную расстановку

Как нетрудно убедиться, от позиции после 17…de1 эта расстановка легко достижима. В ней, где бы не стояли белые дамки, одна из них немедленно попадает либо под трамплин …cb4, либо в петлю …fg7. Только одно положение приводит к некоторым затруднениям.
Если белые дамки – на e5, h8, то – 1…ab8! 2 ef6 eh4! 3 fd8 fe7 x

Во время анализа этого окончания никак не могла осуществиться одна идея. В результате она была обработана в следующую учебную позицию.

М.В.Федоров Выигрыш »

1 ab8 dc5 2 bd4 и три эхо варианта:
2…fa1 3 bh2 af6 4 ed4 fa1 5 hg5 hf4 6 hh8 x
2…fb2 3 bh2 ba3 (остальное ясно) 4 ed4 x
2…fc3 3 bh2 ca5 4 he5 x
Кроме столбнячного мотива, интересна “специализация” белых дамок при уходе с большака черной – при 3…ba3 4 ed4 x, а при
3…ca5 4 he5 x

В острейшем цейтноте (менее пол-минуты) и худшей позиции пришлось защищаться белым в партии

Виталий Еголин – Федор Родионов 29.09.2013 »


Чемпионат г. Нижнего Новгорода, 6 тур
Ход черных
1…ba5 2 ba3 (как выяснилось позднее, кратчайшая ничья – жертва 2 dc5 3 ba3 и 4 fg3 = (испр. 23 ноября, см. комментарии) )
2…de5 3 dc5 gh4
(сильнейшее – 3…ef4 4 cd6 fd2 5 dc7 dc1
6 cb8 gh4 7 bh2 ch6 8 hb8 hf8 9 ba7 fd6
10 ad4 fg5 11 de3 = Вариант такой длины за 20
секунд можно было и не успеть “отдвигать”)
4 ab4 ac3 5 cb6 cb2 6 bc7 bc1 7 cb8 и черные проявили благородство, приняв предложенную ничью (на часах белых было секунд 6-7)

Необъяснимая грубая ошибка (не по классу) состоялась в партии

Олег Кульпин – Даниил Бычков 29.09.2013 »


Чемпионат г. Нижнего Новгорода, 6 тур
Ход черных
1…cb4?? 2 ed4 fg7 3 cb2! и после долгих раздумий черные отдали шашку 3…gh6 4 ba3 bc3 и проиграли. Основной вариант: 3…ba3
4 bc3 ed6 5 fg5 ab2 6 ca1 de5 7 ge7 ec3
8 ef8 gh6 9 fd6 cd2 10 dg3 x.
Позиция после 2…fg7 является “книжной”.

Чуть не испортил партию игрой в окончании Валентин Чувашев в партии с Серовым.

Валентин Чувашев –Дмитрий Серов 29.09.2013 »


Чемпионат г. Нижнего Новгорода, 6 тур
Ход белых
Позиция их хуже, но вполне защитима
1 ed2 (?)
(проще 1 fe3 fe5 (1…cd6 2 ba5 =) 2 gf2 cd6 3 ba5 bc5 4 fg3 =)
1…fe5
(1…cd6 2 ba5 bc5 3 dc3 fe5 (3…de5 4 fe3 =) 4 fe3 cb4 (4…hg5 5 ab6! =) 5 ab6 bf4 6 gf2 ed4 7 ba7 dc5 8 ab8 fe3 9 be5 =)
2 gh2 (?)
(и снова проще защита после 2 dc3 cd6 3 ba5 bc5 4 fe3 с тем же вариантом – 4…cb4 5 ab6 bf4 6 gf2 ed4 7 ba7 dc5 8 ab8 fe3 8 be5 =)
После 2 gh2 (?) белые предложили ничью, которая была принята. Однако, у черных было сильное продолжение, оставляющее единственную ничью
2…cd6! 3 ba5!
(3 dc3? bc5 4 ba5 cb4 и т.д. x;
3 fe3? ef4 4 eg5 hf4 и т.д. x;
3 fg3? bc5 4 ba5 ed4 5 gh4 de5 6 hg3 cb4 x;
3 hg3? (наибольший риск – нарваться именно на этот вариант) 3…hg5!
4 fe3 (4 ba5 gf4 5 ac7 db8 6 gh4 fg3 x) 4…gh4 5 ef4 hf2 6 ba5 eg3 7 ae5
с переменой цвета получилась вариация этюда А.Савельева
7…fe1 8 de3 gh2 и т.д. x)
3…bc5 4 hg3! снова единственный непроигрывающий ход 4…ed4 5 gf4! =

В 9-ом туре две партии распределили призовые места.

Илья Шеронов – Федор Родионов 06.10.2013 »

Чемпионат г. Нижнего Новгорода, 9 тур
1 ab4 fe5 2 bc5 bd4 3 ec5 db4 4 ca5 ed6 5 de3 gf6 6 gh4 dc5 7 fg3 cd6 8 bc3 ab6?
(проигрывает, причем учебно – через создание “рогатки”, можно 8…cb4)
9 ac7 db6 10 ed2 fg7 11 ed4 ce3 12 df4 bc5 13 gf2 bc7 14 cd2?
(закономерно выигрывало только 14 ab2! с теми же примерно сходками,
но без комбинации, которая могла случиться в партии: 14…cb6 15 fe3 ba5 16 ba3 x)
14…cb6 15 fe3 ba5 16 ab2 ab4? и белые выиграли.
Черные могли провести ничейную комбинацию –
16…ed4 17 cc7 fg5 18 hf6 ge5 19 fb4 ah4 =

Олег Кульпин – Алексей Клопов 06.10.2013 »


Чемпионат г. Нижнего Новгорода, 9 тур
Ход белых
Позиция белых выиграна, но не очевидно как
1 cd4!
(1 ed4? cc1 2 ab4 hg5 3 hd4 gh4 и выигрыша нет)
1…fe7 2 db6 ac7 3 ed4 cb6 4 dc3!
(4 de5? dc5 5 de3 ef6 6 ed4 =;
4 ab4? ba5 5 dc3 gf6 6 hg5 fh4 7 de5 hg5 =)
4…gf6 5 cb4 ba5 6 bc5 db4 7 ac5 x

По мотивам одной из партий – одна учебная позиция “четыре на четыре”

Федоров М.В. выигрыш »

Заманчивых вариантов много, но выигрыш один
1 gf2!!
(ложные следы:
1 ba5? cd6! (ед. ход) – и выигрыша нет;
1 dc5? ba7! 2 ba5 cd6! =
1 hg3? hf2 2 ge3 ed6! 3 ba5 ba7 4 ef4 ab6
5 de5 dc5! 6 fg5 cd4! 7 ec3 bc5 8 gf6 cb4
9 cd4 ba3 10 fg7 ab2 11 dc5 bc1 12 gh8 cf4 =)
1…cd6 (1…ba7 2 de5! ab6 3 fe3 x, остальное проще)
2 fe3! (здесь тоже тонкий момент – не выигрывает 2 hg3? из-за 2…ba7!! =)
2…ba7 3 dc5 de5 4 ef4 eg3 5 hf4 ef6 6 ba5
Получилась теоретическая сходка:
ход белых – ничья, ход черных – белые выигрывают (самостоятельно)

13 октября стартовали первенства города среди юношей и девушек с рекордным числом участников – 55 (43 юноши и 12 девушек)

Федор Родионов – Валентин Чувашев 13.10.2013 »


Первенство г. Нижнего Новгорода по русским шашкам среди юношей, 2 тур
Ну о-очень известная позиция. В партии был ход белых, а значит защищаться проще
1 fe3 dc5 2 de5 hg5?
(оставалось найти только 2…ba5 3 ef6 ab4, и
приступить к мирным переговорам)
3 fh6 hg3 4 hg7 gh2 5 gh8 ba5 6 hg7 ab4
7 gf6?
(неуверенно играют окончание обе стороны – белые могли выиграть и
проще, а сейчас у них оставался единственный выигрыш –
7 gh6!! hg1/bc3 8 ed4 x)
7…bc3 8 fg7 cb4 9 ac5 cb2? (спрашивается, ну почему не 9…hg1 =)
10 ef4! Федор же блеснул единственным ходом, после которого все упрощения ведут к выигрышу – на любую из трех постановок дамки происходит выигрышный размен. Белые выиграли.

Валентин Чувашев – Юрий Скузоваткин 20.10.2013 »

Первенство г. Нижнего Новгорода по русским шашкам среди юношей, 4 тур
1 cd4 fg5 2 bc3 gh4 3 cb4 ba5 4 dc5 ac3 5 db4 gf6 6 ba5 db4 7 ac3 ab6 8 cd4 ba5 9 ab2 fg5 10 dc5
(в отличие от вариантов с 9…hg7, здесь возможен и эффективен этот ход)
10…hg7 (?) После этого хода инициатива окончательно у белых, лучше 10…ab4 11 cb6 ca5 12 ac5 ed6 с равной игрой
11 cb6 gf6 12 ba7 fe5
(альтернативное 12…ed6, по крайней мере, не лучше – после 13 bc3
устойчивый позиционный перевес)
13 gf4 eg3 14 hf4 ed6 15 bc3 fe7 16 cd4
Главный момент в партии

16…ef6
[[ принципиально, хотя и не лучше, было
16…ab4 17 ac5 db4 18 ed2! ed6!
[при анализе партии с обоими участниками мы
наткнулись на интересные развороты – если
сыграть на ловушку 18…ba3? (кстати, какую?)
то белые выигрывают после 19 dc3 ed6
20 de5 dc5 21 cb4 cd4!? 22 ec5 ge3 23 fd4 hg3
24 ba5! gf2 25 ge3 cb6 26 ac7 bd2 27 ce3 ab2
28 ab8 hg5 29 be5 gh4 30 cd6!!
(этого эффектного хода мы не видели (помогла программа) и
отталкивались от 30 eg7? hg3 31 cb6 gh2 32 ba7 dc7!! 33 ab8 bc1!
34 bf4 cb2 35 ge5 (35 fe5 bc1 36 e5-f4 cb2 – вечный шах) 35…hg1 =)
30…de7 (вынужденно) 31 df8 bc1 32 ef4 (здесь и дальше ходы не
обязательные, но оптимально быстро приводящие к выигрышу)
32…cb2 33 dc5 bd4 34 cd6 и 35 fe3 x]
и началась игра единственными ходами с обеих сторон:
19 dc5 de7 20 ca3 ef6 21 gh2 fe5 22 hg3 ed4 23 ee7 gg1 =]]
17 de5 fd4 18 ee7 ge3?
(проигрывает; ничью давало 18…df6 19 de5 fd4 20 fg3 hf2 21 gc5 cb6
22 cd6 bc5 23 db4 ac3 24 cd2 gh4 25 db4 hg3 26 bc5 hg5 27 ~ gh4 =)
19 fd4 df6 20 dc5 ab4 21 cd6 ce5 22 ac5 hg3 23 gh2 ef4 24 cd6 hg5
25 cd2 gh4 26 dc3 fe5 27 dc7 bd6 28 ab8 (интересная идея) x
Окончание белые провели безукоризненно

Типовая позиция случилась в 5-ом туре

Алексей Клопов – Михаил Полозюк 20.10.2013 »


В партии случилось
1 gf4? gf6 2 fg5 fe5 3 gf6 eg7 4 ef4 hg3 5 fh2 gf6 x
За ничью можно было бороться:
1 ef4 hf2 2 fe5 df4 3 bd6 fg1 4 dc7
В создавшейся позиции 3 сильных продолжения:
I 4…gf6 5 cd8 fe5 6 cb4! ac3 7 da5 cb2 8 ac1 и ничья, например
8…fg3 9 ac3 gd4 10 ca1 gf2 11 cd2 =
II 4…ga7 5 cb8! fe3 6 cb4! ac3 7 be5 =
И наконец,
III 4…gh2! 5 cd8 fe3 (5…hg1 6 dh4 ) 6 dg5! ef2 7 gc1!
То есть белая дамка устремилась в спасительный угол на a1.

Интересная позиция возникла в результате самостоятельного творчества в “игре Когана”:

Валентин Чувашев – Влад Чеченин 20.10.2013 »


Первенство г. Нижнего Новгорода по русским шашкам среди юношей, 5 тур

1 cd4 fg5 2 bc3 gh4 3 cb4 de5 4 df6 ge5
5 ba5 hg7 6 gf4 eg3 7 hf4 gf6 8 ab2 bc5
9 bc3 cd6 10 cb4 dc7 11 dc3 ab6
Возникла позиция на диаграмме. Интересна она тем, что сильные, на первый взгляд, ходы 12 cb2 и 12 cd2 наталкиваются на схожие жертвы:
12 cb2 fe5 13 gh2 eg3 14 hf4 cd4! И приходится бить 15 ea7 dc5 =, так как иначе проигрыш 15 ce5? hg5 16 fh6 dd2 17 ec3 ed6 и ничьи у белых нет
12 cd2 fe5 13 gh2 eg3 14 hf4 cd4! 15 ce5 bc5 16 ab6! (встречная жертва; 16 dc3 hg5 =) 16…ca7! 17 ed4 hg5 18 fh6 df4 19 de3 fd2 20 ec3 =
В партии было 12 cd4 de5 13 fd6 cc3 14 bd2 и в дальнейшей борьбе белые переиграли соперника.

Денис Арапов – Евгений Белянин 27.10.2013 »


Первенство г. Нижнего Новгорода по русским шашкам среди юношей, 7 тур
Ход белых. Удивительно, но позиция ничейная
1 ab6 cb4 (1…cd4 2 bc7 bd6 3 ab8 =)
2 bc7 bd6 3 ef2! ge1 4 ab8 =

К концу дистанции сказывалась усталость, в 8-9 турах посыпались курьезы

Илья Насухин – Федор Родионов 27.10.2013 »


Первенство г. Нижнего Новгорода по русским шашкам среди юношей, 8 тур
Ход черных
1…cb4 2 cd4??? fg5 x и белые были очень расстроены.
Легкую ничью давало 2 fe5!

Валентин Чувашев – Михаил Полозюк 27.10.2013 »


Первенство г. Нижнего Новгорода по русским шашкам среди юношей, 8 тур
Ход черных. На выходе из дебюта белые допустили сомнительную связку и теперь видны последствия.
1…fe5?
(выигрывало 1…gh6 2 de3 fe5 3 ed4 cg5
4 hd4 hg5 5 dc5 de7 и жертвы не спасают)
2 de3 eg3 3 hf2 de7 4 ef4 ef6
(белые даже ухитряются поставить ловушку: проигрывает
4…gf6? 5 fg3 fe5 6 fg5 cd4 7 gh6 db2 8 ac1 ac3 9 hg7 и т.д.)
5 fg3 fe5
(после 5…gh6 6 gh4 fe5 – позиционная концовка А.Виндермана 1979 г., к
ее вариантам сведется и игра в партии)
6 fg5 gh6 7 gf4 eg3 8 gf6 gf2 9 fe7 df8 10 bd6 fg1 11 dc7 hg5 (?)
(сильнейшее – 11…gh2 12 cb8 fe7 13 ba7 he5 14 ab4!
(14 ac5? ea1 15 cf8 ad4 x)
14…ea1 15 bc5 ah8 16 ab8 ef6 17 cd6 с ничьей.
Это финал концовки А.Виндермана)
12 cd8 gf4 13 df6 =

Алексей Клопов – Федор Родионов 27.10.2013 »


Первенство г. Нижнего Новгорода по русским шашкам среди юношей, 9 тур
Ход белых
По первому впечатлению – у белых чуть лучше. Это подтверждают и варианты.
1 gf4! (1 ed4 ba7! = (1…ef6? 2 ba5! x))
1…eg3 2 hf4 ef6

(после 2…cd6 3 fg5! единственная ничья — 3…ba7!! 4 gh6 ef6 5 ba5 bc5
6 ef4 cb4 7 cd4 ba3 =;
остальные ходы проигрывают: 2…ba5/ba7? 3 ed4 и т.д. x;
2…ed6? 3 ba5 de5 4 fd6 ce5 5 ac7 bd6 6 cb4 x)
3 ed4? неожиданно проигрывает
(скорее всего, белые прикинули 3 ba5 bc5 4 cd4 cd6 5 db6 ba7 6 bc7 =,
и 3 cd4 fe5 4 df6 bc5 = и решили “продлить” борьбу)
3…cd6 (все остальные ходы проигрывают,а здесь у белых нет даже ничьи)
И тут Алексей обнаружил, что на 4 ba5 будет 4…dc5 5 ac7 cg5 x

Несколько необычных идей, обработанных в учебные позиции

Федоров М.В. Ничья »

Как ни странно, белые могут не проиграть
1 cd2 de5 (1…bc7 2 fe3! fg5 3 dc3 fb4 4 ac3 =)
2 fe3! fg3 (2…fg5 3 dc3 =) 3 ab6 ca7 4 ef4 gf2
5 fd6 fe1 6 de3 ec3 7 ef4! fg5 8 hg7 =

Позицию после 1 cd2 можно классифицировать как классический цугцванг: при очереди хода снова у белых — у них нет шансов; а обязанность делать ответный ход портит позицию черных (в случае …bc7 ослабляется фланг, …de5 готовит возможность любков)

Купцов В.А. Ход белых — ничья »

Тоже, казалось бы, совершенно проигранная блокада. Однако, ничья:
1 fe5! de7
[1…cd6 2 ec7 bd6 3 hg3 dc7 4 gf4 cb6
5 de5 dc5 6 ed4 ge3 7 ef6 hg3
(7…hg5 8 fg7 gf4 9 gf8 =)
8 fh4 hg5 9 df2 ge7 10 hg5 ~ 11 fg3 и т.д. =]
2 fg3!! hf2 3 ef6 ed6 4 fh4 и ничья, так как либо
5 hg5 hd2 6 gc1 =, разменивается новорожденная черная дамка.

Купцов В.А. Ход черных – они выигрывают »

Отыгрывая шашку, белые рассчитывают уравнять – ничего не дает
1…de5 2 db4 gf4 3 ed2 cd6 4 ac7 db8 5 bc5 de7 6 ab4 bc7 7 ba5 hg5 8 dc3 ed4 9 ge5 =

Но неожиданно выигрывает (и быстро) самозажим:
1…bc5! 2 db4 ab6!! и нет 3 ed2 de5! x, а после
3 gf4 ge3 4 fd4 ce3 5 ef2 ed2 6 fg3 hf2 7 gc1 у черных подавляющий центр

Комментарии (9) к записи “Соревнования сентября – октября 2013 г.”
  1. Роман:

    А почему в партии Бурмистров — Буров ничего не сказано про ход 1 ef2? После него у чёрных единственная ничья. И в партии Чувашев — Скузоваткин на диаграмме отсутствует шашка на поле d4.

  2. максим:

    Как же не сказано? — как раз именно после того, что было в партии, сказано про альтернативу 1 ef2.
    Насчет шашки d4 на диаграмме к партии Чувашев — Скузоваткин …admin исправит диаграмму

  3. admin:

    В партии Бурмистров — Буров как раз присутствует вариант с 1. ef2, смотрите внимательнее.

    Диаграмма в партии Чувашев — Скузоваткин исправлена, спасибо.

  4. Владимир Дижак:

    Хочу исправить некоторые неточности в комментариях к партии О. Кульпин — И. Шеронов.1.fg5 bc3 2.gf6 cd2 3.bc3 d:b4 4.fg7 bc3 5.gh8 de5 6.gh4 ef4 7.hg7 fe3 8.hg5 ef2 9.g5-h6
    [ 9.g5-f6 de3! ( после 9...cd2? 10.fe7 dc1 11.g:c3 fe1 12.ab4 c:a3 13.ch8= ) 10.fe7 ab4! 11.g:b2 bc3 12.b:a7 fg1 13.a:f2 g:f8 x ]
    9…fe1 10.gf6 eh4 11.fd8 cd2 12.hg7 dc3? Ошибка. Выигрывало
    [ 12...de1 x ]
    13.gf8? Проигрывает. Ничья после
    [ 13.dc7 dc1 14.cb8 c3-d2 15.gh8 hf2 16.bh2 fg1 17.ab2! de1 18.bc3 e:b4 19.ha1= ]
    13…de1 14.f:d2 e:c3 15.dc7 hf2 16.ch2 fa7 17.hb8 ce1 18.ab4 a:c3 19.be5 ad4 20.ef4 eh4 21.fh6 dh8 x

  5. максим:

    А после 13 dc7 dc1 14 cb8 c3-d2 15 gh8 hf2 16 bh2 fg1 17 ab2! de1 18 bc3 eb4 19 ha1 окончание точно ничейное?

  6. максим:

    Относительно 9 g5-f6 de3! — согласен
    Согласен и с тем, что проще 12…de1!
    По варианту 13 dc7 dc1 14 cb8 c3-d2 15 gh8 hf2 16 bh2 fg1 17 ab2! de1 18 bc3 eb4 19 ha1 — считаю, что окончание выиграно. Играю 19…B4-E1…..

  7. Владимир Дижак:

    После 19…b4-e1 белые играют 20.a1-h8= (можно 20.a1-g7= или 20.а1-f6=)

  8. СДЮШОР-4:

    в партии Еголин-Родинов после 2 dc5 db4 надо 3 ba3 bc3 4 fg3, а если 3 fg3,то fe5!

  9. admin:

    СДЮШОР-4 спасибо, исправили.

Оставить комментарий