Главная » Шашки в Нижнем Новгороде » Творчество сестёр Циркулёвых

Творчество сестёр Циркулёвых

5 февраля 2021 Нет комментариев Автор:

Сегодня вниманию читателя предложим четыре фрагмента из творчества нижегородских мастеров спорта Риммы Циркулёвой и Маргариты Циркулёвой.

Родились в Горьком 4 февраля 1954 года.

Римма и Маргарита – мастера спорта с 1982 и с 1983 года соответственно. Практиковались и в русских шашках, и в стоклеточных. Причем, в русских шашках – в заочной игре – подобрались к самым вершинам тогдашней лестницы соревнований.

Сёстры Циркулёвы увлеклись шашками во время учёбы в университете (начало 1970-х годов), занимались у Юрия Артемьевича Кузюкова, который тогда объединял и возглавлял весь горьковский «Буревестник» — так называлось спортивное общество студентов.

Среди достижений Риммы Циркулевой – серебряная медаль II чемпионата СССР (1981- 1982 гг.) по заочной игре в русские шашки среди женщин, а в очной игре — участие в финале первенства РСФСР среди женщин по стоклеткам. Римма – двукратная чемпионка Горьковской обл. среди женщин по стоклеткам (1982, 1985).

Маргарита Циркулёва в заочной игре также занимала второе место чемпионата СССР по заочной игре, правда в 1979-1980 годах, т.е. I чемпионата. А уже в третьем чемпионате СССР по заочной игре в русские шашки Маргарита Васильевна поднялась на высшую ступень пьедестала, став чемпионкой СССР. На областном уровне Маргарита трижды становилась чемпионкой области по русским шашкам – в 1979, 1980 и 1985 годах.

Следующая партия чудом сохранилась в записной книжке. Соперник Риммы за шашечной доской – знаменитый (вскоре) молдавский гроссмейстер Ион Доска. В 1979 году ему было 24 года, но он уже был стажированным мастером (с 1974 года).

Циркулева Р. (кмс) – Доска И. (мс) 1979 Форум шашистов-заочников, Рига

Рига каждое лето собирала на прекрасное всесоюзное соревнование шашистов-заочников. И назывался он бесхитростно – «Форум шашистов-заочников».

1 cd4 hg5 2 gh4 gh6 3 fg3 ba5 4 dc5 db4 5 ac5 cb6 6 ed4 fe5 7 hf6 eg7 8 gf4 gf6 9 de5 fd4 10 ce3 hg7 11 bc3 bc5 12 hg3 gf6 13 ab2 bc7 14 cd4 cd6 15 db6 ac7 16 gh4 dc5 17 bc3 cb6 18 cd4 ba5 19 db6 ac7 20 dc3 cd6 21 ed2 ab6 22 cb2 ba5 23 cd4 dc5 24 db6 ac7 25 dc3 cd6 26 ba3

Черные играют последовательно. Но если бы они знали последующие события, то, наверно, строились бы иначе – 25…ed6 26 ed4 fe7 и т.д. с ничьей впереди.

26…dc7? Проигрывает!
[Оставалась ничья 26…de5! 27 fd6 ec5 28 gf2 fe7 29 cd4 =;
Не проигрывает и 26…fe5? 27 ed4 eg3 28 hf2 но преимущество у белых]
27 ab4 cb6
(выбора уже нет: 27…fe5 28 gh2 eg3 29 hf4 ef6 30 ed4 x)

Создавшаяся позиция тянет на отличный учебный пример — белые могут выиграть. 28 ba5??
(красоты не случилось: 28 hg5! fh4 29 ba5 bc5 30 cd4 и не находится темпа для удара «по затылку». Наиболее упорно 30…cb4 31 ac3 ef6 32 gf2 и т.д. x)
28…fg7 29 ae5 fb2
И, можете себе представить, что в цейтнотной горячке партия закончилась вничью. Как это могло произойти, есть только одна реконструкция (записи окончания партии нет):
30 ed4 gf6 31 gf2 ed6 32 hg5 fh4 33 de5 hg5?
(вполне возможный импульсивный ход в цейтноте; выигрывало 33…dc5 34 ef6 bc1! и т.д.) 34 fh6 df4 35 hg7 ba1 36 gf8 fg3 37 fe3 gh2 38 fc5 и окончание ничейно.

Циркулева Р. (мс) – Тетерина Т. (мс) 1983 Чемпионат РСФСР среди женщин, Туймазы (по книге Н. В. Полянской «Кудесницы шашек», М., ФиС, 1988) комментарии Н. В. Полянской 1. 34-30 19-24 2. 30:19 14:23 (избегая традиционных 1…20-25, 1…18-22) 3. 35-30 17-21 4. 30-25 11- 17 5. 25:14 10:19 6. 40-34 5-10 7. 45-40 10-14 8. 34-30 14-20 9. 30-25 7-11 10. 25:14 9:20 11. 40-34 1-7 12. 33-28 21-27! (парируя угрозу 13. 28-22!) 13. 31:22 18:27 14. 32:21 23:32 15. 37:28 17:26 16. 44-40 13-18 17. 40-35 8-13 18. 39-33 2-8 19. 34-30 4-9 20. 36-31 26:37 21. 41:32 18-22 22. 28:17 11:22 23. 46-41 9-14 24. 30-25 12-18 25. 41-37 7-12 26. 50-44 16-21 27. 44-39 20-24 28. 49-44 21-27 (лучше 28…22-27, держа в тисках позицию белых) 29. 32:21 22-28 30. 33:22 18:16 31. 37-32 12-18 32. 39-33 18-23 33. 44-39 (вернее 33. 33-28) 33…3-9 34. 47-41 6-11 35. 41-36 8-12 36. 36-31 13-18 37. 31-27 11-17 38. 33-28.

Классическая позиция, наконец, построена и непонятно, как черные собираются уравнивать игру. 38…9-13 39. 42-37! 39…16-21? 40. 27:16 18-22
Проводя трафаретный приём с жертвой шашки, обычно сулящий успех, чёрные неожиданно нарываются на мину.

41. 48-42! Вот этого несложного, но замаскированного маневра и не углядела Тетерина. Что просто при разборе партии – трудно за доской.

41…22:44 42. 43-39 44:33 43. 38:7 x

Комментарии в книге рассчитаны всё-таки на любителей. А для «продвинутых пользователей» представляет интерес позиция за несколько ходов до ошибки черных.

Рассмотрим позицию после 38…9-13. Действительно, эти позиции называются «классическими»: характерная деталь их – сцепленные шашки белые 32, 28 и черные 23, 19.

Закономерность этих позиций – в выгодности запасных темпов. Сейчас запас в 2,5 темпа у белых и у них преимущество.

Правильно играть 39…17-21  40. 39-33 21-26!

(плохо вторгаться по Гестему 40…23-29?  41. 43-39 и неминуемо проигрывается шашка)

41. 43-39  вот она – картина маслом. Темповая разница видна во всей красе. Несимметричны простые 48 и 15

Единственный спасающий ход у черных 41…12-17!
[плохо 41…15-20?  42. 48-43 12-17  43. 35-30!
(но не 43. 39-34? 17-22, 44…23-29,  45…13-18 и т.д.)
43…24:35  44. 33-29 23:34  45. 39:30 35:24  46. 27-21 16:27 47. 32:23 x]

42. 27-22 лучшее, к сожалению.
Уже не важно 42. 48-43 17-21 и приходится 43. 28-22 23-28 =

42…18:27  43. 32:12 23:34  44. 12-7 24-29!  45. 33:24 19:30 46. 35:24 34-40  47. 7-2 13-19!  48. 24:13 40-45!  49. 2-7 45-50 50. 37-32 и у белых лишь символическая инициатива

Сорокина Е. (мс) – Циркулева М. (мс)    1986   Всесоюзный мастерский турнир «Ташкентские звёзды», г. Ташкент, игра Дьячкова

1 cb4 fg5  2 bc3 gf6  3 cd4 bc5  4 db6 cc3  5 db4 hg7  свелось к «игре Дьячкова» — одному из самых сложных дебютов в русских шашках.

6 ba5 dc7  7 ed4 gh4  8 ab2 ab6 Очень острый ход. Обычно играли 8…hg5.
9 bc3 hg5  10 ab4!

[уже в то время был знаком, но для узкого круга посвящённых, анализ Л.Рамма, который доказывал выигрыш в этой позиции у белых после 10 cd2. В наши дни появилась возможность проверить это суждение с помощью программ. Оказывается, ничья еще есть:
10 cd2 gh6  11 de3 de5  12 cb4! ec3  13 bd2 ed6  14 dc3 de5!
(здесь находится ошибка Л.Рамма, который рассматривал только нормальные 14…fe7 и 14…fg7, которые действительно проигрывают)
15 gf4 eg3  16 hf4 bc5!  17 cd4 cd6  18 db6 ba7  19 bc7 db8  20 fe5 (20 ab4 fe7 =) 20…fd4  21 ec5 bc7 22 gh2 fe7  и равенство, например 23 hg3 (23 ed2 gf4 – известная равная симметрия) 23…ef6 24 ab4 fe5  25 cd6 gf4  26 db8 fh2  27 bf4 hg1  28 fg3 hf2  29 eg3 gh2 =]

10…gh6?  Видимо, проигрывает
[в наши дни стало ясно, что Катя Бушуева, впоследствии многократная чемпионка мира, в этой партии нашла сильнейший ход – 10 ab4. Потому что, похоже, черные имеют после него единственную ничью (главный вариант): 10…dc5  11 bd6 ee3  12 fd4 hf2  13 ge3 fe7 14 hg3 ed6  15 gh4 gh6  16 ef2 fe5  17 df6 ge7  18 ef4 ef6  19 hg5! fh4  20 cd4 dc5  21 fe3 cb4 22 ac3 cd6  23 cb4 ba5  24 dc5 ac3  25 ce7 cd2  26 ed8 de1  27 da5 bc7  28 ad8 ec3  29 da5 ca1 30 ae1 ah8  31 ef2 ha1  32 fg1 ac3 =]

11 cb2?
(куда сильнее 11 fe3! hf2  12 eg3 и черные лишены двух ходов в духе позиции – и 12…dc5  13 bd6 ec5, и 12 gh4 плохи из-за комбинаций. Также проблематично и все остальное)

11…de5!

В результате обмена неточностями создалась новая сложная позиция

12 ba3? Уже проигрывает за белых
[правильно 12 bc5 ba7  13 ba3 ed6  14 ce7 fd6!  15 ab4
(к тому же ведет 15 ed2 gf4  16 ab4, но хуже 15 fe3? hf2  16 eg3 bc5!  17 dd8 gh4  18 dg5 hb2  19 ac1 hf4 и белым предстоит защита в окончании)
15…gf4  16 ed2 hg5!  17 de3 fd2  18 ce1 ec3  19 bd2 fe5  20 de3 ef4 21 ge5 dd2  22 ec3 =]

12…ed6  13 fe3 hf2  14 eg3 gh4  15 gf4 eg3  16 hf4 fg7?
(черные всё же ошибаются еще раз, позволяя Кате красиво форсировать ничью. Поспешать следовало медленно: 16…fg5!  17 de5 (17 gf2 dc5 x; 17 gh2 hg3 x) 17…hg3  18 fh2 dd2  19 ce1 gf4 20 ed2/gf2  fe7  21 gf2/ed2 hg5  22 dc3 gh4  23 fe3 fd2  24 ce1 ef6  25 ef2 fg5 x)

17 gf2! dc5 (не лучше 17…fg5  18 de5 dc5  19 bd6 gf6  20 eg7 cb4  21 aa7 hf8  22 ab6 =)

18 bd6 cb4  19 aa7 hg3  20 ab6 =

В этой партии свои амбиции и игровой почерк удалось показать обеим сторонам, не смотря не ошибки. На финише того же 1986 года Екатерина Сорокина разделила 1-2 место с Владиславой Андролойц (Вильнюс) на женском чемпионате СССР, прошедшем в Алма-Ате. Вот так в комментарии лишь к одной партии переплелись бывшие союзные республики РСФСР, Узбекистан, Литва и Казахстан. Славное было время.

Гагарина Р. (мс) – Циркулева М. (мс) 1986   Всесоюзный мастерский турнир «Ташкентские звёзды», г. Ташкент, Тычок

1 cb4 fg5  2 bc5 db4  3 ac5 bd4  4 ec5 gf6  5 bc3 gh4  6 gf4 fg5  7 de3 ef6  8 ab2 de7  9 ba3 ed6  10 ce7 fd8  11 ab4 hg7  12 cb2

12…cd6 (?)

Дебют разыгран грамотно и белые не дали шанса черным уцепиться за типично тычковые мотивы охвата. Сейчас аккуратней было бы 12…ab6, но инициатива всё равно у белых (закономерный итог дебюта)

13 cd4 ab6  14 dc5 bd4  15 ee7 fd6  16 bc3

(несколько более грозно смотрится 16 ba3, но и у сделанного хода есть своя логика – простая c3 со временем займет важное поле d4)

16…ge3  17 fd4 hg5  18 dc5 de7  19 cd4 gf6!

В этой партии Маргарита показала цепкость в защите – с 13-го хода позиция черных выглядит подозрительно, и важно, чтобы эта подозрительность не превратилась в трудную защиту.

20 ba5 (?) к сожалению, главный вариант (20 cb6!) в партии не состоялся

20…db4  21 ac3 ed6  22 gf2 ba7  23 fe3 dc5  24 db6 ac5  25 cd4 cb4  26 hg3 hf2  27 eg3 ba3 =

За кадром остался ядовитый ход 20 cb6! – см. диаграмму

Самая простая ничья здесь — 20…de5  21 dc5 ba7  22 ba5 ed4  23 ce3 ac5 24 ed4 ce3  25 ab6 ed6! и потенциальная ловушка для белой дамки заставляет предпочесть ничейную комбинацию 26 ef2 dc5  27 fd4 ca7  28 de5 fd4  29 hg3 =

Более интересные события – после напрашивающегося 20…ba7
[ещё возможность – 20…gf4? – балансирует на грани – 21 ba7! de5 22 dc5 fe3  23 cb6 fg5!  24 ba5! gf4  25 bc7 bd6  26 ab8 hg3 и у черных минимальные шансы на ничью]

21 bc5 db4  22 bc7 ba3  23 cd8 (угроза) gf4 (23…ed6?  24 da5! fe5  25 df6 ge7  26 ed2 x) 24 hg3 fh2

25 de5 fd4  26 da1 hg3  27 ah8 gf2  28 ge3 (эндшпиль после 28 eg3 hf4  29 gf2, конечно, ничейный)

28…hg1  29 ef4 

Возник поучительный эндшпиль. Если белые проведут в дамки простую f4 – они побеждают, так как, хотя и с трудом, следующая простая проводится тоже. Как же остановить простую? Для этого есть простая идея. Игра может сложиться так:

29…gh2  30 fg5 ab6  31 gh6 bc5! (эта шашка нужна именно здесь)
32 hf6 hg3 (или hc7) – черные берут под прицел линию h4-d8 и теперь возможна жертва после 33 hg7 gh4  34 fa1 cd4!  35 ae5 hf6 – ничья!

Если 33-им ходом белые не пойдут в дамки 33 hg7, то черные все равно занимают линию h4-d8 и провести в дамки простую h6  становится невозможно из-за упомянутой жертвы.

Но ведь и белые могли играть хитрее и на 27-ом ходу отойти не на h8, а сразу на f6. Тогда последняя диаграмма получилась бы с белой дамкой f6. Легко видно, что теперь предложенный рецепт проигрывает – простая успевает проскочить в дамки до того, как черные займут косяк h4-d8. Как же быть в этом случае? Проще всего пойти 29…gb6! – тогда простая не сможет идти 30 f4-g5 bd8 =. Значит дамке приходится делать лишний ход и следующим ходом черная дамка идет 30…bd8, пресекая в корне пробежку простой через g5. Подведя затем черную простую на c5, черные превращают позицию в легко ничейную – белая простая не проводится.