Главная » Анализируем вместе » Творчество юношей 1997 – 2002 г.р. в первенствах области

Творчество юношей 1997 – 2002 г.р. в первенствах области

14 января 2013 Комментарии (3)

Обзор фрагментов и партий первенств области среди юношей разделим на три блока:
1.Стандартные и учебные позиции
2.Упущенные выигрыши, драматически повлиявшие на турнирную борьбу
3.Красоты для шашечных “гурманов”.

Стандартные и учебные позиции

Первый же фрагмент, несмотря на свою простоту, демонстрирует ряд приемов и идей.

И.Богомолов – В.Еголин, юноши 1997-99 г.р., 6-ой тур »


Ход черных.
1…hg7
(не мешает обратить внимание на проигрыши после 1…ef4? и 1…ed4? из-за размена с оппозицией)
2 cd2
(единственный ход, проигрывает 2 gf2? ed4 3 cb2 gf6 4 ba3 dc3 5 fe3 fg5 6 ab4 ca5 7 ed4 gf4 8 dc5 ab4 9 ca3 fe3 10 ab4 ef2 11 bc5 fg1 12 cd6 bc7! со старинным финалом; остальные продолжения белых на 2-ом ходу проигрывают еще проще)
2…ef4 (иначе 3 de3 =) 3 gf2 gf6 4 dc3?
(первая и последняя ошибка в партии; спасало необычное 4 fe3!! fg3 5 dc3! fg5! (5…gh2 6 ed4 =) 6 cb4! gh2 7 ed4! =, эффективно используя простую a7)
Позиция после 4 dc3? известна в теории – см., например, “Энциклопедия эндшпиля”, том 1, диагр. 549 с переменой цвета
4…fe5 5 cb4 ed4 6 ba5 fe3 7 fg3 ed2 8 ab6 dc1 9 gh4 cb2!
(не выигрывает 9…dc3? 10 bc7 bd6 11 ab8 dc5 12 be5 cd4 13 ec7! ce3 (сильнейшее) 14 ch2!! =)
10 hg5 de3 11 gh6 ed2 12 bc7 bd6 13 ab8 dc5 и черные выиграли

В итоговой таблице Ю97-99 Илья Богомолов и Виталий Еголин заняли соответственно третье и второе места. А вот партия, предопределившая чемпиона области в этой группе.

В.Еголин – И.Пальгуев, юноши 1997-99 г.р., 4-ый тур »

Первая партия микроматча закончилась вничью. Это вторая
1 cd4 dc5 2 dc3 fg5 3 cb4 gh4 4 bd6 cc3 5 bd4 ba5 6 ab2 gf6 7 bc3 ab6 8 ab4
(более привычно 8 gf4 или 8 cd2)
8…ed6 (альтернатива – 8…fg5 9 bc5 ba7 10 gf4 dc7 11 fg3! hf2 12 eg3 с острой игрой)
9 ef4! bc5 10 db6 ac7 11 fg5 hf4 12 gg7 hf6 13 ba5 fe5
из дебюта игра вышла с некоторой инициативой у черных
14 fe3 ef4 15 eg5 hf6 16 cb4 de5 17 gf2 ba7

18 cd2 (?) (четко уравнивало 18 fg3 fg5 19 ed2 =)
18…ab6 19 fg3 cd6 20 ac7 db6 21 ba5 bc5 22 gf4 eg3 23 hf4 fe5 24 fg5 fe7!
(на 24…ed4 заготовлено 25 gf6! de5 26 dc3! =)
25 ef2 ef6 26 ge7 df8 27 de3 fe7

В этой позиции “благодаря” цейтноту, белые допустили решающую ошибку. Эта позиция известна в теории (см., например, “Энциклопедия эндшпиля”, том 1, диагр. 434 с переменой цвета)
28 fg3?
(ничья достигается только жертвой 28 ab6! ca7 29 fg3 ab6 30 ef4 ed4 31 fg5 dc3 32 gh4 ed6 33 gf6 cb2 34 fg7 ba1 35 gf8 bc5 36 fh6 cd4 37 hf8 de5 38 hg5 =)
28…ed4 29 ef4 dc3 30 fe5 cb2 31 gh4 ba1 32 ed6 ef6 33 db4 ad4 x

В группе 2000-2002 г.р. подобрался достаточно ровный состав, без явного лидера. Это подтвердила и картина турнирной борьбы: перед последним туром семь (!) лидеров уместились в интервале в пол-очка: Андронов Е., Сиротин Д., Насухин И., Клопов А. (по 5,5 из 8), Серов Д., Панченко В., Чувашев В. (по 5 из 8). Вот как проиграл в последнем туре чемпиону области “перегоревший” В.Чувашев

В.Чувашев – Е.Андронов, юноши 2000-2002 г.р., 9 тур »


1 gh4
(лучше 1 dc5 и черным приходится 1…gh4 с ничьей; но гораздо хуже 1 gh2? bc7 2 dc5 cd6 3 ce7 fd8 4 cb4 ed4 5 ba5 dc7 6 gh4 gf4 7 hg3 fh2 8 hg5 dc3 9 gf6 cb2 10 fg7 ba1 11 gf8 hg1 и белые получают тяжелое окончание)
1…gf4 2 dc5??
(необъяснимый ход; надо 2 gh2 fg5 3 hf6 eg7 4 cb4 =)
2…fe3 3 cb6 ef4 4 cb4 ed2 5 bc5 fe5 6 ba7 fe3 (?)
(нервы? просто выигрывало 6…dc1 7 cb6 fe3 x)
7 cb6 (?) dc1 и черные вскоре выиграли. Справедливости ради надо отметить, что перестановка ходов не выпускала победу – продолжая 7 hg5 dc1 8 gh6 ca3 9 cb6 af8 10 bc7 bd6 11 ab8 ed2 12 ba7 de1 13 ae3 eh4 14 eb6 ef4 15 ba5 fe3, белые получали затяжное, но безнадежное, окончание.

В.Чувашев – Д.Григорьев, юноши 2000-2002 г.р., 7 тур »

Грамотно проведя партию, белые чуть не выпустили победу в последний момент.

1 de5?
[выигрывает 1 fe5 gh4 2 ef2 hg5 3 ef6 (можно и 3 fe3)
3…ed6
(3…gf4 4 fd8 fg3 (4…fe3 5 fg3 и 6 cd6 x) 5 fe3 gh2 6 dc7 x)
4 ce7 gf4 5 ef8 fg3 6 fe3 gh2 7 f6-e7!! hg1 (7…ab4 8 dc5 x)
8 ed8 gh2 9 db6! ac7 10 de5 hd6 11 fc5 hg3 12 ef4 ge5
13 ce3 cd6 14 eh6 ed4 15 hf8 de5 16 fg7 x почти этюд! ]
1…ge3 2 ed6 hg5?
(ответная любезность; после 2…ef6 3 dc7 hg5 4 cb8 gh4 выигрыша нет! – 5 cb6 ac7 6 b8:c1 hg3 7 ce3 fg5 8 eh6 gh2 =)
3 df8 gh4 4 cb6 ac7 5 fc5 ed2 6 ec3 hg3 7 ce3 x

Д.Арапов – В.Чувашев, юноши 2000-2002 г.р., 6 тур »

После неосторожного размена скромная атака черных привела к типовой позиции с полусвязкой в центре

1 cd4 ce3 2 fd4 cb6
(ничего не давал и неожиданный поворот: 2…de5 3 dc5 ed6 4 cg5 hh2 5 hg5! de7 6 ed2 cd6 7 dc3 =)
3 ed2 de5 4 dc3 hg5 5 ab4 ed6 6 ba5

Многообещающая позиция, казалось бы, но ничего нет…

Не выигрывает:
6…gf4 7 ac7 db6 8 cb4! fh2 9 ba5 =;
6…dc5 7 ac7 db6 8 gh2 ce3 9 gf4 =;
6…dc7 7 cb4 ec3 8 bd2 de5/bc5 9 de3 bc5/de5 10 gf4 =
В партии было
6…de7 7 ac7 db8 8 dc5 gf4
(после 8…bc7 9 gh2! плохо 9…cd6? 10 cb4 gf4 11 cb6 fe3 12 gf4 eg5 13 ba7 gf4 14 ab8 x)
9 gh2 bc7! (вынужденно) 10 cd4 ec3 11 gg7 ef6 12 ge5 cb2
13 ef6 ba1 14 fe7 cd6
=

Д.Григорьев – И.Насухин, юноши 2000-2002 г.р., 2 тур »


Пожалуй, до этого момента — лучшая партия дебютанта первенств области Дмитрия Григорьева. Позиция белых выиграна, но для этого нужно найти только
1 ed2! cd6 [1…fg5 2 ba5! (не выигрывает 2 cd6? ec5 3 bd6 hg3!!) 2…ba7 3 gf2 x] 2 ba5 db4 3 ac5 и т.д.
В партии было 1 gf2? fg5?
[черные могли уравнять жертвой 1…fe3! 2 fd4 cd6!! 3 cb6 (3 ef2 ef4! =; 3 hg3?? hf2 4 eg3 ba7! x) 3…hg3 4 hf4 eg3 5 ba7 (5 bc7 fg5 6 ce5 gf4 =) 5…gh2 6 ba5 de5 7 ab6 ef4 8 cb4 fg3 = ювелирная защита указана программой]
2 cd6? (белые проходят мимо несложной комбинации и выпускают выигрыш)
2…ec5 3 bd6 ed4 4 cg3 ce5 5 ed2 (5 ab4 ed4 =) 5…bc7 6 de3 cb6 7 ab4

В результате жертвы получилась интереснейшая позиция
7…gf4 8 eg5 hf4 9 fe3 (здесь был отличный ресурс 9 gh4! – о нем ниже)
9…ba5 10 ed4 ac3 11 db2 fg5 12 bc3 gf4 13 gh4 fe3 14 hg3 ed4 15 ce5 ed2 16 ef6 (ничего не дает и 16 hg5 dc1 17 gf4 cb2 18 gf6 bc1 =) 16…dc1 и партия закончилась вничью

При разборе позиции на диаграмме был изучен (после 7…gf4 8 eg5 hf4) ход 9 gh4!! Выигрыша не нашлось:

9…ed4
(к тому же ведет 9…ba5 10 bc5 ed4 и т.д.; проигрывает, очевидно 9…ef4? 10 fg3 x)
10 bc5 (10 hg3 ba5 11 gf4 ac3 12 fe5 de3! =) 10…ba5!
(после 10…dc3? 11 ca7 cb2 12 ab8 bc1 13 bd6 эндшпиль выигран)
11 ce3 ab4 12 ef4 bc3 13 fg5 fe5 14 gh6 cb2 15 hg7 ba1 16 gf8 ed4! 17 fh6 ab2!
18 hd2 bc1! 19 dh6 (19 db4/a5 ch6 =) 19…cb2! 20 h6-g5!
(20 hg3 dc3 21 fe3 ba3 22 hg7 ac1 =)
20…dc3! 21 fe3 ba3! 22 gf6 ac1 = И только теперь ничья. Единственные ходы черные делали с 16-го хода.

Упущенные выигрыши, драматически повлиявшие на турнирную борьбу

Начнем снова со старшей группы

И.Рубцов – Ф.Родионов, юноши 1997-99 г.р., 4 тур »


Черные получили существенное преимущество, в случае успеха Ф.Родионов выходил бы на дележ 2-3 мест и включался в борьбу за призовые места.
1 fe5?
(последняя ничья обязательна и весьма элегантна: 1 fg5 hf4 2 ee7 df6 3 de5! fd4 4 dc3! db2 5 ac3 =)
1…ab4?
(на глазок и…неточно. Выигрыш достижим после 1…hg5! 2 eg7 gf4 3 eg5 hh8 4 de5 de7 5 fg3 ab4 6 gh4 ef6 7 eg7 hf6 8 de3 bc3 9 ef4 cd2 10 fe5 (10 fg5 de1 x) 10…fd4 11 hg5 de1 12 gf6 eb4 13 fg7 bf8 x Это основной вариант; остальное не сложнее)
2 eg7 hf8 3 de5 de7 4 ef4 fg7 5 ed6!
(своевременная жертва, на 5 fe3? ef6 x; на 5 fg3? hf2 6 fg5 fg1 x)
5…ec5 6 fe5 gh6 7 ef6 cd4 8 fe7 dc3 9 de3 и согласились на ничью ввиду
9…ab2 10 ed4 ce5 11 aa5 ed4 и т.д.

В итоговой таблице Иван Рубцов из Дзержинска занял 4 место, что очень неплохо – впереди него опытнейшие Игорь Пальгуев, Виталий Еголин и Илья Богомолов.

В группе 2000-2002 г.р. “лидером” по упущенным шансам стал Валентин Чувашев (см. также окончание с Григорьевым в предыдущем блоке)

А.Камелов – В.Чувашев, юноши 2000-2002 г.р., 4 тур »


Авантюрно разыгранный дебют 1 cd4 fg5 2 gf4 dc5 3 bc3 ef6?! 4 cb4 ba5 привел к сомнительным позициям, но постепенно черные “вытащили”.
1 fg5? (до сих пор преимущество еще у белых и закономерным завершением партии было бы 1 ed2 fe5 2 gh2 eg3 3 hf4 hg7 4 de3 de5! 5 fb4 hg3 6 bc5 gh2 7 cb6 hg1 8 cd4 gh2 9 ba7 hb8 и т.д. =)
1…fe5 2 gh6 hg3! 3 ed2? решающая ошибка
[последняя ничья вполне могла бы украсить третий блок – “красоты русских шашек”:
3 cb4! ef4
(3…cd4 4 gf2! gh2 5 fe3! df2 6 eg3 hf4 7 bc5 =; 3…gh2 4 ba5 ef4 5 ef2 de5 6 ab4! =)
4 gf2!!
(можно и 4 ba5 fe3 5 gh2 gf2 6 eg3 ed2, и белые защищают затяжной эндшпиль)
4…gh2 5 fg3 fe3 6 gh4 hg1 7 hg5 gh2 8 gf6 hg3
(8…hf4 9 ba5 fg3 10 hg7 =; 8…cd4 9 hg7 hg3 10 bc5! =)
9 hg7 cd4 10 bc5! =]
3…cd4 4 cb4 dc3? (выигрывало несложное 4…ef4) 5 bc5 db4 6 ac5 ce1 7 cb6
и только здесь черные обнаружили, что загонять белую простую на b8 не получается – 7…ea5 8 gh2! =
Пришлось 7…gh2 8 bc7 ed4 9 cd8 eh4 10 da5 hd8 11 ad2 da5 12 dg5 dc3 13 gd8 ничья
(нельзя было 13 gf6 ad8 и 14…df6 x)

Н.Икрин – В.Чувашев, юноши 2000-2002 г.р., 3 тур »


Позиция белых проиграна, но партия закончилась так:
1 gh2 cd4? (а между тем выигрывало как постепенное 1…fg7, так и оригинальное 1…fe5 2 fe3 (2 de3 ed4 x) 2…ed4! 3 cc7 ae1 4 cd8 fg7! дамок и простых поровну, но белые не в силах спасти свою дамку от размена без решающих потерь)
2 cg7 ag3 3 hf4 fh6 и у черных лишняя шашка, но выигрыша, как нетрудно убедиться – нет

А.Клопов – С.Пономарев, юноши 2000-2002 г.р., 6 тур »


ход черных и “бесхвостая” позиция нетрудно выигрывается: 1…de7! (не страшно 1…hg3? 2 de5 fd6 3 hf4 ab6 4 ed2 bc5 6 dc3=) 2 ed2 ef6! 3 bc5 hg3 x
В партии случились трагикомические события:
1…cd6? 2 de5 fe3 (?) (2…dc7 =) 3 ec7 db6 4 ac7 ef2?? (4…ab6 5 ca5 ef2 =) 5 eg3 hf2 6 hg3 x

И, наконец, наиболее драматичная партия предпоследнего тура. Лидировавший Егор Андронов неожиданно проиграл В.Панченко (2002 г.р.) и до предела накалил обстановку среди лидеров (как уже говорилось, семь человек уместились в интервале в пол-очка). Вот как это произошло.

Е.Андронов – В.Панченко, юноши 2000-2002 г.р., 8 тур »

1 cd4 dc5 2 bc3 cd6 3 cb4 ba5 4 db6 ac7 5 ab2 fe5 6 bc3 ab6 7 ba5 bc5
(нетрадиционный ход, принято 7…ef4, либо 7…gf6, либо 7…ef6)
8 ef4! cb4?
(здесь есть только одно удерживающее равенство острое продолжение:
8…gf6 9 fe3 hg7! 10 cb4 ed4 11 gh4 df2 12 ge3 fe5 13 cb2! eg3 14 hf2! gf6 15 bc3 =)
9 ac5 db4 10 fd6 ce5 11 gf4 eg3 12 hf4 gf6 13 fe3 ed6 14 cd4 ba3 15 dc3 fg7
(защищало 15…de7! )
16 gh2 fe5 17 df6 gg3 18 hf4 hg7 19 cd4 (?)
[после сильнейшего 19 ab6!! позиция практически незащитима, вот нашлифованная с помощью программы единственная ничья: 19…gf6 20 ed2! hg5!! 21 fh6 de5 22 ba7 dc7! 23 ed4 ef4 24 dc5 fg3 25 cb6! ca5 26 de3 gh2 27 ed4 bc7!! 28 ab8 cb6! =]
19…dc7? (конечно, надо 19…gf6 с защитимой позицией)

20 ef2?
[белые выпускают победу, которая достигается после 20 ed2 ba7 (20…gf6 21 ab6 и 22 fe5 x) 21 dc3 ab6 22 cd2 dc5 23 cb4 x]
20…ba7 21 fg3
[не выигрывает 21 de5 ab6 22 fg3 (22 ed4 dc5 23 fe3 gf6 24 eg7 hf8 25 ~ fg7 =) 22…gf6 23 eg7 hf8 24 gh4 bc5 25 hg5 fg7 26 gh6 gf6 27 fg5 hf4 28 ef4 cd4 29 hg7 hg3 30 fh2 de3 31 hg3 ab2!=]
21…gf6 22 dc5 db4 23 ac3 cd6 24 ed4??

(белые потеряли нить игры. Да, теперь у черных объективно единственный ход! Действительно, все проигрывает, кроме 24…ab6! Правда, он выигрывает)
24…ab6! 25 cd2 fg5 26 de5 (26 de3 gh4 x) 26…gc1 27 ea5 ce3 28 gf4 eg5
и черные выиграли.

Красоты для шашечных “гурманов”

Д.Серов – Д.Сиротин, юноши 2000-2002 г.р., 7 тур »


Ход черных. После продолжительных раздумий черные сыграли
1…ef6??!
(жест отчаяния, черные оценили как плохую позицию после 1…cb6 2 ac7 db8. Справедливости ради, у черных действительно хуже, вот ничья:
3 cb4 ed6 4 ba5 bc7 5 bc3 db2 6 ac1 cb6 7 ac7 db8 8 fg3 bc7 9 gf4 eg3 10 hf2 cd6/ab6 11 fg3 ab6/cd6 12 ef4 ba5 13 gh4 ab4 14 hg5 de5 15 fd6 ce7 =)
2 ef4 eb4 3 ag7 de5! 4 hg5?
[удивительно, что в такой “ломовой” позиции за выигрыш нужно еще бороться; Не выигрывает 4 gh8? cd6 5 hb6 ac5 = Выигрыш достигается только после
4 bc3!! cb6 5 cb4!! (5 gh8? fe7 =) 5…ed4 6 bd6 de3 7 de7 fd6 8 gf8 de5 9 hg7! ef2 10 gh8 ef4 11 fh6 fe1/g1 (11…fg3 12 he3 x) 12 hc1 и эндшпиль выигран]
4…cb6! 5 gf6 (иначе удар) 5…ef4 и в этой позиции стороны согласились на ничью.
Может быть, рановато. Сильнейший вариант с единственными ходами у черных:
6 bc3 fg3! 7 cb4 cd4! 8 gh8 de3! 9 ba5 bc5! и т.д.

А.Клопов – И.Насухин, юноши 2000-2002 г.р., 7 тур »


Центр у белых – просто мечта… Разберем два варианта. Из партии – 1 de3 (?) и сильнейший – 1 fg3!
В партии было 1 de3 (?) cd6 (единственный, но отличный ход) 2 ba5 (?)
(парадоксальность позиции в том, что естественные ходы только ухудшают позицию, причем быстро. Правильно здесь 2 fg3! de5 3 ef4 ge3 4 df2 fg5 5 fe3 =)
2…db4 3 ac3 ed6 4 fg3? проигрывает
[последняя ничья забавна: 4 cb4 de5 5 dc5 ef4 6 ed4 fe3 (6…gh4 7 cd6 =) 7 fg3 ed2 8 cd6 dc1 (8…de1 9 gh4 ea5 10 de7 =) 9 ba5!! (единственный ход!) 9…cb2 10 de5! fd6 11 de7 =]
4…de5 5 dc5 (5 gh4 ab6 x) 5…gh4 6 ef4
(сильнейшее сопротивление – 6 gf4 eg3 7 cd4 gh2 8 ef4 (после 8 cb6 ac5 9 db6 hg1 10 ba7 gc5 11 ab8 ca7 x – “Саргин” с “не той” очередью
хода) 6…hg3 7 fe5 fg5 8 ed6 hg1 9 dc7 ab6! 10 ca5 g3-f2! 11 cd6 fe1 12 dc5 ga7 13 de7 eg3 14 ef8 ge5 x – выигранное окончание)
6…hf2 7 fd6 fe1 8 cd4 eg3 x

Сильнейший вариант
1 fg3!! cb6!! Собственно, на этом можно остановиться! Дальше ясно, например,
2 de5 fd4 3 ce3 ed6 =
Изюминка в том, что ход 1…cd6, который был сильнейшим в варианте из партии, теперь проигрывает!
1…cd6? 2 gh4 de5/gf4 3 dc3 gf4/de5
(3…ed6 4 ce7 fd8 5 hf6 eg7 6 de5 ab6 7 cd4 x)
4 ba5 fe3
(4…fg3 5 hf2 ef4 6 ab6! (не боясь миражей) 6…fg5 7 bc7 gh4 8 cb8 fe3 9 fg3 hf2 10 bg3! x)
5 df2 ef4 6 ab6 fg3 7 fe3 gh2 8 cd4! hg1
(8…ed6 9 cg5 ac5 10 db6 hg1 11 bc7! x)
9 bc7 gh2 10 cb8 hg1 11 bh2 x

Совместный анализ Федорова М.Г., Бурова А.В.

Обзор предоставлен Фёдоровым М.В.

Комментарии (3) к записи “Творчество юношей 1997 – 2002 г.р. в первенствах области”
  1. Владимир:

    В партии Е. Андронов — В. Панченко ход 20.ef2 тоже выигрывает 20…ba7 21.cd2! cb6 ( 21…ab6 или 21…gf6 22. dc3x 21…ab2 22.dc5x) 22.ae5 ab2 23.ed6x

  2. Владимир:

    В партии И.Рубцов — Ф.Родионов в комментариях к 5.ed6 написано 5.fe3? ef6x, но после 6.ed6! bc3 (6…fe5 7.dc7=) 7.db4 ae7 8.ab2=

  3. максим:

    все верно

Оставить комментарий